KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 7. novembril 2016 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-16-7046 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Kertu Kuusik Tõlk - Taotluse esi

§ 72lg 1 ja 2 alusel A.G-le Põhja prefektuuri 30.05.2013.

a otsusega väärteoasjas nr 2303,13,000435 LS § 201 lg 2 järgi määratud rahatrahv 720 eurot, s.o 180 trahviühikut, 18 (kaheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise ajaks määrata 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

1. Üldkasuliku töö tegemine toimub Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri kaudu ning seda koordineerib korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse menetlusteenistuse spetsialist Anžela Murumägi asukohaga Tartu, Riia 132-A216, kontaktandmed: anzela.murumagi@politsei.ee; telefoni numbrid 730 8786 ja 5770
3. Määruse koopia saata A.G-le, Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja Põhja prefektuurile ning Tallinna kohtutäitur Priit Petterile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Asjaolud ja menetluse käik Põhja prefektuur karistas A.G 30.05.
4. a otsusega väärteoasjas nr 2303,13,000435 liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 180 trahviühikut, s.o 720 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 26.06.
5. Sissenõudja Põhja prefektuur esitas 28.09.2016 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks

§ 72ja ™S § 201 alusel.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 02.08.

1. Kohtutäitur teavitas 29.03.2016 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 720 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas A.G , et tal ei ole olnud raha trahvi tasumiseks, ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht Kohus lähtub väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lõike 1 järgi teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. A.G ei ole tasunud temale Põhja prefektuuri 30.05.
2. a karistamisotsusega määratud 180 trahviühiku suurust trahvi 720 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et A.G-le Põhja prefektuuri 30.05.
3. a kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahv 720 eurot, millele vastab 180 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le
4. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (

§ 72

lg 2), seega kujuneks A.G asendusaresti pikkuseks 18 päeva.

§ 69

lg 1 kohaselt vastab alates 01.01.2015 ühele arestipäevale 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 18-le arestipäevale vastab 18 tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb A.G teha asenduskaristusena 18 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel tuleb üldkasuliku töö tunnid ära teha 3 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2