KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8. november 2016, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasja number 4-16-7126 Väärteoasi Politsei ja Piirivalveameti Lääne prefektu

§ 72

lg 1, § 5 lg-te 1, 2 ja § 69 alusel asendada G.Z-ile (G.Z) Politsei ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna 02.04.2014 otsusega väärteosjas nr 2510,14,000792 määratud rahatrahvi tasumata osa 120 eurot, s.o 30 (kolmkümmend) trahviühikut 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. 2.

§ 69

lg 3 alusel määrata G.Z-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Juhul kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub määrus

1. novembril
2. Üldkasulik töö tuleb teostada Lõuna prefektuuris, töö tegemist koordineerib Tartu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialist Anžela Murumägi (Lõuna Prefektuur asukoht: Tartu, Riia 132; kontaktandmed tel: 730 8786, 5770 5922, e-post: anzela.murumagi@politsei.ee). Käesoleva määruse koopia saata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile (Anžela Murumägi) ja Lääne Prefektuuri Paide politseijaoskonnale, esindaja Merle Nurmsalu), kohtutäitur Jane Rumjantsevale ja anda kätte G.Z-ile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna 02.04.2014 otsusega väärteosjas nr 2510,14,000792 karistati G.Z LS § 227 lg 2 järgi 30 trahviühiku suuruse rahatrahviga summas 120 eurot. Otsus jõustus 17.04.
3. Kuna rahatrahvi ettenähtud ajaks ära ei tasutud, pöörati eeltoodud otsus sundtäitmisele tasumata osas summas 120 eurot. 30.09.2016 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus G.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT G.Z avaldas kohtuistungil, et on nõus tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§s 69 sätestatud korras. Praegusel ajal puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on kontrollinud ning välja selgitanud, et G.Z puudub ka muu vara, millele sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

§ 72

lg-st 1 ja V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on kohtul võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või

§-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et G.Z-ile Politsei ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna 02.04.2014 otsusega väärteosjas nr 2510,14,000792 määratud rahatrahvi tasumata osa 120 eurot tuleb asendada tasumata osas üldkasuliku tööga. See on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on G.Z ise nõustunud rahatrahvi tasumise asemel tegema üldkasulikku tööd. G.Z poolt tasumata rahatrahvi suuruseks on 120 eurot.

§ 47

lg 1 II lausest tulenevalt on see 30 trahviühikut.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Seega tuleks asenduskaristusena mõisa 3 päeva aresti.

§ 69

lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Seega tuleb G.Z-ile määrata trahvi asendamise korras kohustus teha 5 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt

§ 69

lg-st 3 tuleb määratud üldkasulik töö teha ära ühe kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2