← Eesti

4-16-7345/9

Väärteoasi nr 4-16-7345 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. novembril 2016. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-16-7345 (2602,14,000898) Täitmiskohtunik Ene

§ 72

alusel Menetlusalune isik O.S isikukood: XXX, elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse 18.03.2014 otsusega LS § 201 lg 2 järgi määratud rahatrahv 170 trahviühikut, s.o 680 eurot. Kohtutäitur Jane Rumjantseva RESOLUTSIOON

§ 72

lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2602,14,000898 Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse 18.03.2014. a otsusega O.S-ile (isikukood: XXX) määratud rahatrahv tasumata 680 euro, s.o 170 trahviühiku ulatuses üldkasuliku tööga 17 (seitseteist) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata O.S-ile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 (kaks) kuud arvates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Lõuna Prefektuuri spetsialisti Anžela Murumägi poole menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse korrakaitsebüroosse Tartumaa, Tartu, Riia 132, telefonid: 730 8786, 5770 5922; e-posti aadress: anzela.murumagi@politsei.ee Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile Jane Rumjantsevale. 1 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. Põhjendused. Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse 18.03.

  1. a otsusega määrati O.S-ile LS § 201 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 170 trahviühikut, s.o 680 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg määrati 15 päeva jooksul otsuse jõustumisest, hiljemalt 07.04.
  2. a. Otsus jõustus 08.04.
  3. a. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 26.05.
  4. a. 18.03.
  5. a väärteoasjas nr 2602,14,000898 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Rahatrahv on tasumata täies ulatuses. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 07.09.
  6. a rahatrahvi, s.o 680 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 12.10.
  7. a taotluse 680 euro asendamiseks arestiga

§ 72alusel.

Karistusseadustiku (

) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 69

lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (™S) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. 2 Kohus, ära kuulanud O.S leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. O.S on jätnud talle Lõuna prefektuuri 18.03.2014. a otsusega määratud rahatrahvi tasumata 680 euro ulatuses. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 07.04.2014. a. Rahatrahv 680 eurot vastab 170 trahviühikule. O.S on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena. Kohus asendab

§ 72alusel O.S-ile väärteoasjas nr 2602,14,000898 Lõuna prefektuuri 18.03.2014.

a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahatrahvi 170 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see

§ 72

lg 2 alusel 17 päevale arestile.

§ 69

lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel tuleb O.S teha 17 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö 17 tunni ulatuses võimaldab täitmist 2 kuu jooksul. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.