4-16-7411/7

1 Väärteoasi nr 4-16-7411 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.11.2016, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-16-7411 Kohtunik Heli Väinaste Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus K.N-ile väärteoasjas nr: 2302,13,005617 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Resolutsioon Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn) Põhja prefektuuri 13.10.2016 taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse xxxx A K kiirmenetluse otsusega 21.04.2013 nr 10220912745896 väärteoasjas nr: 2302,13,005617 K.N-ile (isikukood xxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx) LS § 227 lg 2 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 40 trahviühikut, s.o 160 eurot asendamiseks arestiga. Määruse väljatrükk saata teadmiseks K.N-ile , Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile ning Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo’le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas 13.10.2016 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega K.N-ile väärteoasjas nr: 2302,13,005617 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse xxxx A K kiirmenetluse otsusega 21.04.2013 nr 10220912745896 väärteoasjas nr: 2302,13,005617 määrati K.N-ile LS § 227 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 07.05.

1. Kuna 2 K.N ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, algatas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo tema suhtes 21.05.2013 väärteoasjas nr: 2302,13,005617 täitemenetluse nr 163/2013/
2. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud allkirja vastu 23.05.
3. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallasvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Kohtutäitur teatas 08.12.2015 sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest. Taotluses märgitakse, et kuivõrd süüdlane ei ole alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani rahatrahvi sissenõudjale tasunud ning ka kohtutäituril ei ole õnnestunud nõuet täita, on alust arvata, et isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse (rahatrahvi) tasumisest KarS § 82 lg 2 p 1 mõistes. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. Võlgnik K.N kohtuistungile 11.11.2016 kell 11.00 ei ilmunud, ehkki kohtukutse on 21.10.2016 edasiandmiseks vastu võtnud isa H K. Kohus võttis 11.11.2016 K.N-iga ühendust telefoni teel (xxxx) ning K.N väitis, et ei ole kutset saanud. K.N avaldas soovi rahatrahv koheselt tasuda. Kohus saatis K.N-ile rahatrahvi tasumiseks vastavad makserekvisiidid, paludes maksekorraldus esitada kohtu kantseleisse Rakvere Rohuaia 8 või saata e-posti aadressile vmkrakvere.menetlus@kohus.ee. Arvestades asjaolu, et K.N lubas 11.11.2016 rahatrahvi koheselt tasuda, kui saab kohtult vastavad makserekvisiidid, ning esitada või saata maksmist tõendav dokument kohtule, kuid seda ei ole teinud, pöördus kohus 18.11.2016 e-kirjaga sissenõudja poole. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur teatas kohtule 18.11.2016, et K.N väärteoasjas nr: 2302,13,005617 määratud rahatrahvi 160 eurot on 14.11.2016 tasunud A Õ. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 13.10.2016 taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse xxxx A K kiirmenetluse otsusega 21.04.2013 nr 10220912745896 väärteoasjas nr: 2302,13,005617 K.N-ile LS § 227 lg 2 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 40 trahviühikut, s.o 160 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik