KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. novembril 2016 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-16-7339 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Kertu Kuusik Tõlk - Taotluse es

§ 72lg 1 ja 2 alusel R.I-le Lõuna prefektuuri 07.11.2013.

a otsusega väärteoasjas nr 2602,13,006010 LS § 239 lg 2 järgi määratud rahatrahv 356 eurot, s.o 89 trahviühikut, 8 (kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise ajaks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

1. Üldkasuliku töö tegemine toimub Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri kaudu ning seda koordineerib korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse menetlusteenistuse spetsialist Anžela Murumägi asukohaga Tartu, Riia 132-A216, kontaktandmed: anzela.murumagi@politsei.ee; telefoni numbrid 730 8786 ja 5770
3. Määruse koopia saata R.I-le , Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning Tartu kohtutäitur Jane Rumjantsevale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 1 Lõuna prefektuur karistas R.I 07.11.
4. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2602,13,006010 liiklusseaduse § 239 lg 2 järgi rahatrahviga 89 trahviühikut, s.o 356 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 23.11.
5. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 12.10.2016 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks

§ 72ja ™S § 201 alusel.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 26.05.

1. Kohtutäitur teavitas 07.09.2016 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 356 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas R.I, et trahv on tasumata, ta soovib teha üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht Kohus lähtub väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lõike 1 järgi teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. R.I i ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 07.11.
2. a karistamisotsusega määratud 89 trahviühiku suurust trahvi 356 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et R.I-le Lõuna prefektuuri 07.11.
3. a kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahv 356 eurot, millele vastab 89 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le
4. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (

§ 72

lg 2), seega kujuneks R.I asendusaresti pikkuseks 8 päeva.

§ 69

lg 1 kohaselt vastab alates 01.01.2015 ühele arestipäevale 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 8-le arestipäevale vastab 8 tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb R.I teha asenduskaristusena 8 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel tuleb üldkasuliku töö tunnid ära teha 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2