← Eesti

4-16-8166/6

Väärteoasi nr 4-16-8166 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. novembril 2016.a Tartu kohtumaja, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-16-8166 (2780,14,002831) Täiteasja number 189

§ 72

alusel Z.D isikukood: XXX, elukoht: XXXX Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Tartu politseijaoskonna 05.09.2014 otsusega

§ 276järgi määratud rahatrahv 23 trahviühikut, s.o 92 eurot.

Menetlusalune isik Kohtuvälise menetleja otsus Kohtutäitur Jane Rumjantseva RESOLUTSIOON

§ 72

lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2780,14,002831 Lõuna prefekturri 05.09.2014.a otsusega Z.D-le (isikukood: XXX) määratud rahatrahv tasumata 92 euro, s.o 23 trahviühiku ulatuses üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata Z.D-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) kuu arvates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Lõuna Prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialisti Anžela Murumägi poole aadressil Tartumaa, Tartu, Riia 132, telefonid: 730 8786, 5770 5922; e-posti aadress: anzela.murumagi@politsei.ee. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile Jane Rumjantsevale. 1 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. Põhjendused. Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Tartu politseijaoskonna 05.09.2014.a otsusega määrati Z.D-le

§ 276alusel karistuseks rahatrahv 23 trahviühikut, s.o 92 eurot.

Rahatrahvi tasumise tähtaeg määrati 15 päeva jooksul otsuse jõustumisest, hiljemalt 23.09.2014.a. Otsus jõustus 24.09.2014.a. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 27.10.

  1. a. 09.05.2014.a väärteoasjas nr 2780,14,002831 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Rahatrahv on tasumata täies ulatuses. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 11.10.2016.a rahatrahvi, s.o 96 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 10.11.
  2. a taotluse 96 euro asendamiseks arestiga

§ 72alusel.

Karistusseadustiku (

) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 69

lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (™S) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. 2 Kohus, ära kuulanud Z.D leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. Z.D on jätnud talle Lõuna prefektuuri 09.05.2014.a otsusega määratud rahatrahvi tasumata 96 euro ulatuses. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 23.09.2014.a. Rahatrahv 92 eurot vastab 23 trahviühikule. Z.D on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena. Kohus asendab

§ 72

alusel Z.D-le väärteoasjas nr 2780,14,002831 Lõuna prefektuuri 05.09.2014.a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahatrahvi 23 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see

§ 72

lg 2 alusel 2 päevale arestile.

§ 69

lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel tuleb Z.D teha 5 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö 5 tunni ulatuses võimaldab täitmist 1 kuu jooksul. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.