4-16-8065/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-8065 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus N.B suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga Politsei- ja Piirivalveamet; Ida Prefektuur esindaja Martin Rist e- post: ppa@politsei.ee Avalduse esitaja Esindaja Võlgnik Kirjalik menetlus N.B (isikukood xxx), elukoht xxxx, e-post: xxxx RESOLUTSIOON 1.Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus asendada arestiga N.B-le määratud karistus: 08.01.2013 otsusega väärteoasjas nr 2590, 12, 006347 KarS § 63 lg 1 ja LS § 201 lg 2 alusel määratud rahatrahv 180 trahviühikut, summas 720,00 eurot, jääk 705, 00 eurot, jätta rahuldamata.
2. Määrus toimetada kätte avalduse esitajale, kohtutäitur Kersti Vilbole ja N.B-le . Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 1 5 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1
3. Politsei- ja Piirivalveamet Ida prefektuur esitas 07.10.2016 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega N.B-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 08.01.2013 otsusega väärteoasjas nr 2590, 12, 006347 KarS § 63 lg 1 ja LS § 201 lg 2 alusel määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Otsus jõustus 28.01.
4. Avalduse kohaselt on rahatrahvi jääk summas 705.00 eurot tasumata.
5. N.B ei tasunud rahatrahvi täielikult vabatahtlikult, alustas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo täitemenetlust 163/2013/
6. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud allkirja vastu 25.02.
7. Täitemenetluse käigus arestiti isiku pangakontod, kuid arestimise tulemusena laekumisi rahatrahvi nõude katteks toimunud ei ole.
8. Sissenõudja Politsei-ja Piirivalveamet juhindus kohtule avalduse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.
9. 05.12.2016 saabus Viru Maakohtule maksekorralduse rahatrahvi tasumise kohta. Maksekorraldusest nähtub, et N.B on 03.12.2016 tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606 AS’s Swedbank 705 eurot, viitenumbriga 10220135006684 ja selgitusega: „N.B trahv“.
10. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
11. V™S § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
12. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks N.B suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 2