4-16-8286 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 4-16-8286
(233015003034)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Ogurova Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo asukoht Turuplats 3, Rakvere Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Z.K suhtes Võlgnik Z.K isikukood xxx, elukoht xxx, xxxxxxxx. Täiteasi 163/2015/785 Istungil osalenud isikud Võlgnik Kohtuistungi toimumise aeg 12.12.2016. kontakttelefon Z.K RESOLUTSIOON Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Z.K suhtes. Asendada Z.K-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 08.06.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015003034 määratud rahatrahv trahviühikut, so 800 (kaheksasada) eurot, 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. 200 Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile. 1
(3)4-16-8286 Z.K üldkasuliku töö tundide tegemist korraldab Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetus-ja menetlustalituse vanemspetsialist Svetlana Eemann (Rahu 38, 41588 Jõhvi, Ida-Virumaa; e-post: svetlana.eemann@politsei.ee, telefon 3372315). VTMS § 2103 lg 1 alusel kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, esitab selle rikkumise tuvastanud Politsei- ja Piirivalveamet kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut. Antud määrus edastada teadmiseks Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, kohtutäiturile, täitmiseks Z.K-le , pärast kohtumääruse jõustumist Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetus-ja menetlustalituse vanemspetsialist Svetlana Eemannile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Asjaolud Z.K karistati Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 08.06.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015003034 liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut, so 800 (kaheksasada) eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 26.06.2015. Kuna Z.K ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 13.08.2015 tema suhtes täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas 30.09.2016 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest TMS § 201 lg 1 järgi. 14.11.2016 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel asenduskaristuse kohaldamist Z.K suhtes väärteoasjas nr 233015003034 tasumata rahatrahvi osas summas 800 eurot. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil Z.K tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 2
(3)4-16-8286 Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus võlgnikule Z.K-le määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on seisukohal, et Z.K-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 08.06.2015 otsusega mõistetud rahatrahv 200 trahviühikut, so 800 eurot, tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 20 päeva. Kuna Z.K on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb Z.K teostada 20 tundi üldkasulikku tööd. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik 3
(3)