← Eesti

4-16-8299/4

Väärteoasi nr 4-16-8299 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2016 Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-8299 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi

§ 72lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada L.L-ile 26.03.2015.

a väärteoasjas nr 278015001445 määratud rahatrahv summas 284 eurot, millele vastab 7 päeva aresti, 7 (seitse) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) nädalat alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb L.L võtta ühendust Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialist Anžela Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee). Kohtumäärus tuleb saata PPA Lõuna Prefektuurile, kohtutäitur Rita Lohule ja L.L-ile. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. 1

(2)TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 26.03.2015 määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 278015001445 L.L-ile rahatrahvi 71 trahviühikut, s.o 284 eurot. Otsus jõustus 13.04.2015. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 17.10.2016 teavitas kohtutäitur Rita Lohu kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 15.11.2016 esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes

§ 72ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 284 eurot asendamine arestiga.

19.12.2016 kohtuistungil tunnistas L.L, et tal on rahatrahv tasumata. Väidetavalt on ta püüdnud kohtutäituriga maksegraafiku koostamiseks kokkuleppele saada, kuid see ei ole õnnestunud. Süüdlane avaldas, et tal on teisigi tasumata rahalisi kohustusi ning lisaks on tal kaks ülalpeetavat. Käesolevat rahatrahvi L.L tasuda ei suuda ja on nõus rahatrahvi asendamisel üldkasulikku tööd tegema. KOHTU SEISUKOHT

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. L.L ei ole tasunud talle karistuseks määratud rahatrahvi ja ei ole enda sõnul võimeline seda ka edaspidi tasuma. Arvestades seda, et L.L on teisigi tasumata rahalisi kohustusi ning tema ülalpidamisel on kaks isikut, ei ole ka kohtu arvates tõenäoline, et L.L suudaks rahatrahvi tasuda. Kohus on seisukohal, et L.L-ile karistuseks määratud rahatrahv tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna L.L on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt

§ 69lg 1 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga.

L.L-ile määrati karistuseks rahatrahv 284 eurot, so 71 trahviühikut.

§ 72

lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 7 päeva aresti, millele omakorda vastab 7 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 nädalat alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Lõuna prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb L.L endal võtta ühendust Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialist Anžela Murumägiga. Kohus lähtub määruse tegemisel

§ 69, § 72, V™S § 211. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.