← Eesti

4-16-8115/14

Väärteoasi nr 4-16-8115 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. detsembril 2016. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-16-8115 (2780,15,003651) Täitmiskohtunik En

§ 72

alusel M.K isikukood: XXX, asukoht: XXXX; elukoht: XXXX Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse 28.07.2015 otsusega LS § 237 lg 1 järgi määratud rahatrahv 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. Menetlusalune isik Kohtuvälise menetleja otsus Kaitsja vandeadvokaat Tarmo Pilv Kohtutäitur Ivi Kalmet RESOLUTSIOON

§ 72

lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2780,15,003651 Lõuna prefektuuri 28.07.2015. a otsusega M.K-le (isikukood: XXX) määratud rahatrahv tasumata 600 euro, s.o 150 trahviühiku ulatuses üldkasuliku tööga 15 (viisteist) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata M.K-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 (kaks) kuud arvates M.K vahi alt vabanemisest. Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Lõuna Prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialisti Anžela Murumägi poole aadressil Tartumaa, Tartu, Riia 132, telefonid: 730 8786, 5770 5922; e-posti aadress: anzela.murumagi@politsei.ee. 1 Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile Ivi Kalmetile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. Põhjendused. Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse 28.07.2015 otsusega määrati M.K-le

§ 63

lg 3 alusel karistuseks LS § 223 lg 1 järgi juhtimisõiguse äravõtmine 1 kuuks ning LS § 237 lg 1 järgi rahatrahv 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg määrati 15 päeva jooksul otsuse jõustumisest, hiljemalt 13.08.

  1. a. Otsus jõustus 14.08.
  2. a. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 12.10.
  3. a. 11.06.
  4. a väärteoasjas nr 2780,15,003651 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Rahatrahv on tasumata täies ulatuses. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 29.09.
  5. a rahatrahvi, s.o 600 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 08.11.
  6. a taotluse 600 euro asendamiseks arestiga

§ 72alusel.

Tartu Maakohtu 03.11.2016. a vahistamismäärusega kriminaalmenetluses tõkend – XXXX kohaldati M.K-le Karistusseadustiku (

) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 69

lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (™S) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole 2 pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Kohus, ära kuulanud M.K ja tema kaitsja leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. M.K on jätnud talle Lõuna prefektuuri 28.07.2015. a otsusega määratud rahatrahvi tasumata 600 euro ulatuses. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 13.08.2015. a. Rahatrahv 600 eurot vastab 150 trahviühikule. M.K on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena. Kohus asendab

§ 72alusel M.K-le väärteoasjas nr 2780,15,003651 Lõuna prefektuuri 28.07.2015.

a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahatrahvi 150 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see

§ 72

lg 2 alusel 15 päevale arestile.

§ 69

lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel tuleb M.K teha 15 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö 15 tunni ulatuses võimaldab täitmist 2 kuu jooksul. Tähtaega tuleb arvestada M.K vahi alt vabanemisest arvates. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.