← Eesti

4-16-2485/10

KOHTUMÄÄRUS RAHATRAHVI ÜLDKASULIKU TÖÖGA ASENDAMINE Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.mai 2016.a Tartu, Tartu Kohtumaja Väärteoasja number 4-16-2485 kohtumenetluses 2602,12,006431 kohtuvälises menetluses Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Kristo Adosson 27.12.2012.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2602,12,006431 karistada L.T (L.T) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot Täiteasja nr 189/2013/520 – elektroonses täitemenetlusregistris otsus jõustus jaanuaris 2013 Tasumata nõuded täiteasjas nr 400 € rahatrahvi tasumata osa 114.60 € täituri tasu 189/2013/520 19.16 € täitemenetluse alustamise tasu 0.63 € täitekulu 534.39 € KOKKU TASUMATA NÕUDED Kohtutäituri nimi elektroonses täitemenetlusregistris Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva büroo asukoht: Anne 47-41, Tartu 50606 tel/faks: 7 405 477 e-post: janerumjantseva.buroo@taiturikirjad.ee a/a Swedbank: EE102200221016601227; BIC: HABAEE2X büroo avatud: E-R 9:00-17:00, vastuvõtt: T, K 9:00-13:00 Sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti, Lõuna prefektuuri kaudu Täitemenetlus alustatud 08.03.2013.a täitmisavalduse vastuvõtmisega ning elektroonse täitemenetlusregistri täitmisteate ja kohtutäituri tasu väljamõistmise andmetel otsuse koostamisega – täitmisega alustati karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 punktis 3 sätestatud 1-aastase tähtaja vältel Sissenõudja Eesti Vabariigi Politsei- ja Piirivalveameti kaudu 30.03.2016 elektroonselt esitatud 30.03.2016.a avaldus L.T-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.12.2012.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2602,12,006431 karistuseks mõistetud ja senini tasumata 100 trahviühiku rahatrahvi 400€ asendamise otsustamiseks Süüdlane ja võlgnik L.T isikukood XXX elukoht: XXXX e-post: XXXX RESOLUTSIOON, ASJAOLUD Kuna L.T (L.T) on tasumata talle Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.12.2012.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2602,12,006431 karistuseks mõistetud rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400€, siis L.T kohtule 02.05.2016.a kohtuistungil antud nõusolekul karistusseadustiku (KarS) § 72 alusel, väärteo toimepanemise ajal kehtinud KarS § 5 lg 2 ja väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 ning Eesti Vabariigi põhiseaduse § 23 kolmanda lause ning 01.01.2015.a jõustunud KarS § 69 lg 1 ja käesoleval ajal kehtiva KarS § 5 lg 2 alusel asendada tasumata rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400€, 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga. 10 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 01.oktoobrks 2016.a. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Süüdlasel tuleb endal olla aktiivne ja pöörduda politseiasutuse poole, et teada saada, millal ja kuskohas on tal võimalik üldkasulikku tööd teha. Lõuna prefektuuris on väärteoasjades üldkasuliku töö koordineerija kontaktandmed: • Anžela Murumägi – tel nr 730 8786, tel nr 5770 5922, Tartumaa, Tartu, Riia 132A216, e-post: anzela.murumagi@politsei.ee Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks. V™S § 207¹ lg 1 alusel edastada jõustunud määrus üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukohajärgsele prefektuurile - Lõuna prefektuurile. V™S § 211 lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale ja kohtutäiturile ning L.T-le. Määruse jõustumise järgselt ning üldkasuliku töö ära tegemisel edastada andmed karistusregistrile. Teavitada kohut üldkasuliku töö ära tegemisest. EDASIKAEBAMISE KORD V™S § 189 ja V™S § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. V™S § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja. V™S § 192 lg 2 ja V™S § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.