KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2017, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-16-8442 Väärteoasi Politse

§ 72

lg 1, § 5 lg-te 1, 2 ja § 69 alusel asendada L.O-le (L.O) Politsei -ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Tartu politseijaoskonna 13.04.2014 otsusega väärteosjas nr 2780,14,001553 määratud tasumata rahatrahv 180 eurot, s.o 45 (nelikümmend viis) trahviühikut 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. 2.

§ 69

lg 3 alusel määrata L.O-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Juhul kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub määrus

1. jaanuaril
2. V™S § 207 1 lg 1 kohaselt tuleb üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. L.O tuleb üldkasulik töö teostada Tartu vangla kriminaalhooldusosakonnas. Töö tegemist koordineerib nooremametnik Anžela Murumägi ( kontaktandmed: asukoht: Tiigi 78- kab. 109, Tartu, tel: 7 500 412; 5332 8924, e-post: Anzela.Murumagi@just.ee) Käesolev määruse edastada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile (esindaja Merlin Hurt), Tartu vangla nooremamatnik Anžela Murumägile, kohtutäitur Jane Rumjantsevale ja määruse väljatrükk anda kätte L.O-le. Edasikaebaamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Tartu politseijaoskonna 13.04.2014 otsusega väärteosjas nr 2780,14,001553 karistati L.O LS § 201 lg 1 järgi 45 trahviühiku suuruse rahatrahviga summas 180 eurot. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi, viimase osa tasumise tähtaeg oli 13.10.
3. Kuna rahatrahvi ettenähtud ajaks ära ei tasutud, pöörati eeltoodud otsus sundtäitmisele. 21.11.2016 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus L.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT J.L. avaldas kohtuistungil, et on nõus tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. Võlgnik hetkel ei tööta. Kohtutäitur on kontrollinud ning välja selgitanud, et L.O puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

§ 72

lg-st 1 ja V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on kohtul võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või

§-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et L.O-le määratud ja tasumata rahatrahv summas 180 eurot ( 45 trahviühikut) tuleb asendada üldkasuliku tööga. See on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on L.O ise nõustunud rahatrahvi tasumise asemel tegema üldkasulikku tööd.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Seega tuleks asenduskaristusena mõisa 4 päeva aresti.

§ 69

lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Seega tuleb L.O-le määrata trahvi asendamise korras kohustus teha 5 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt

§ 69

lg-st 3 tuleb määratud üldkasulik töö teha ära ühe kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2