järgi vangistusega 5 kuud,
lg 2 alusel vangistusega 10 kuud,
lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 600 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 18 kuud. Viru Maakohtu 12.06.2015 määrusega pöörati karistus, 10 kuud vangistust, täitmisele. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 26.07.2016 määrusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtajaga
Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kohtuistungi toimumise aeg 10.11.2016. Jelena Džalalova L.A RESOLUTSIOON Vastavalt
lg-le 7 pöörata L.A-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.12.2013 kohtuotsusega nr 1-13-9763 mõistetud ja ärakandmata jäänud karistuse osa, 4 (neli) kuud vangistust, täitmisele. 1 KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus L.A-le kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. 1-13-9763 KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks L.A vanglasse saabumise aeg. Kui süüdimõistetu L.A ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Käesolev määrus edastada L.A-le, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonda, pärast kohtuotsuse jõustumist kinnipidamisasutusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.12.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-9763 tunnistati L.A süüdi
järgi ja karistati vangistusega 5 (viis) kuud.
lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.09.2012 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse, 5 (viis) kuud vangistust, võrra ning mõisteti liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendati L.A-le mõistetud karistus, 10 (kümme) kuud vangistust, 600 (kuuesaja) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustati L.A üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg-s 1 ja lg 2 p-s 2 sätestatule. Ta kohustub: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
lg 1 alusel võeti L.A-lt ära 1 (üheks) aastaks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsus jõustus 31.12.
lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma 2 1-13-9763 elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohaldati L.A suhtes käitumiskontrolli ajaks
lg 2 p 2 ja 8 alusel järgmised kohustused: 1) mitte tarvitama alkoholi; 2) osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. L.A vabastati tingimisi elektroonilise valve alla alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kestusega kaks
HS § 31 lg 1 alusel pöörata L.A-le mõistetud kandmata karistuse osa täitmisele. Juhul, kui L.A ei ilmu mõjuva põhjuseta kohtusse erakorralise ettekande läbivaatamisele, siis vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku § 429 lg 1 taotleb kriminaalhooldusametnik tema vahi alla võtmist. Errakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune L.A on rikkunud kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ning kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 26.09.2016 kella 11:02 kontrollis Viru Vangla Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Kaja Krivan registreerimise käigus Jõhvis, aadressil Kooli 2a hooldusaluse L.A alkoholijoovet. Kontrolli käigus tuvastati alkoholijoove 0,230 mg/L. Alkoholijoove fikseeriti alkomeetriga Alcovisor Mark X2 SN: 113937 (indikaatorvahendi järgmise kontrollimise aeg on 28.02.2017). Tunnistajana viibis juures vanemametnik Tiiu Terentjeva. 12.10.2016 planeeritud registreerimisele L.A ei ilmunud, ega teavitanud kriminaalhooldusametnikku mitteilmumisest. 26.09.2016 antud seletuses kirjutas L.A , et sama päeva hommikul loputas suud spetsiaalse loputusvahendiga, mis sisaldab piiritust. 13.10.2016 antud seletuses kirjutas L.A , et ei saanud 12.10.2016 registreerimisele tulla, kuna tal esines epilepsiahoog, kukkus ja lõhkus telefoni. Esmakohtumine L.A-ga toimus kriminaalhooldusosakonnas 11.08.2016, kus kriminaalhooldusalusele selgitati põhjalikult kohtumääruse sisu, elektroonilise valve eesmärki ning tingimusi, kriminaalhoolduse teostamisega kaasnevaid õigusi, kohustusi ja võimalusi. L.A on andnud allkirja, et kriminaalhooldusaluse õigused ja kohutused on talle arusaadavad. Kohustusest mitte tarvitada alkoholi arusaamist korrati ka esmase hoolduskava tutvustamisel ja allkirjastamisel 01.09.
lg 7 alusel kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune L.A ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi. 26.09.2016 kella 11:02 kontrollis Viru Vangla Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Kaja Krivan registreerimise käigus Jõhvis, aadressil Kooli 2a hooldusaluse L.A alkoholijoovet. Kontrolli käigus tuvastati alkoholijoove 0,230 mg/L. Alkoholijoove fikseeriti alkomeetriga Alcovisor Mark X2 SN: 113937 (indikaatorvahendi järgmise kontrollimise aeg on 28.02.2017). L.A seletas rikkumist sellega, et loputas suud spetsiaalse loputusvahendiga ning juhuslikult tegi sõõmu. Kohus peab kriminaalhooldusaluse selgitusi paljasõnaliseks. Kohus on seisukohal, et L.A ei esinenud sellist objektiivset takistust, mis ei võimaldanud temal täita kohtu poolt määratud kohustust – mitte tarvitama alkoholi. Seega rikkus ta
Samuti rikkus kriminaalhooldusalune kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud registreerimisele 12.10.2016. Registreerimisele mitteilmumist selgitas L.A epilepsia hooga. Kuna mingeid kinnitavaid dokumente L.A kohtule ei esitanud, peab kohus kriminaalhooldusaluse selgitusi paljasõnaliseks. Seega rikkus ta
Kohus kuulates ära L.A põhjendused rikkumist e kohta leiab, et käesoleval juhul on kriminaalhooldusalune rikkumis ed toime pannud tahtlikult ning ei esinenud sellist temast mitteolenevat põhjust, mis õigustaks rikkumisi. Kohus peab kriminaalhooldusaluse selgitusi paljasõnaliseks ning eluliselt mitteusutavaks. Seega L.A ei täitnud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 26.07.2016 kohtumäärusega pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ning kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ning rikkus sellega ennetähtaegse vabastamise tingimusi. 4 1-13-9763 Eelnevast lähtuvalt asub kohus seisukohale, et täiendavate kohustuste määramine ega käitumiskontrolli aega pikendamine ei saa antud juhul tagada L.A katseaja edukat läbimist. Seega tuleb pöörata L.A-le mõistetud karistuse kandmata jäänud osa täitmisele. Lähtudes ülalmainitust pöörab kohus vastavalt
lg-le 7 L.A-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.12.2013 kohtuotsusega nr 1-13-9763 mõistetud ja ärakandmata jäänud karistuse osa, 4 (neli) kuud vangistust, täitmisele. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.