KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6. veebruar 2017, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-17-155 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseo

§ 69

lg 6 alusel asendada O.H-le /isikukood xxx, postiaadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/ Politsei- ja Piirivalveameti 09.03.2014 otsusega väärteoasjas nr 2820,14,000693 määratud ja tasumata rahatrahv 80 eurot, s.o. 20 trahviühikut 2 päeva aresti ning see omakorda üldkasulikku tööga viis

§ 69lg 6 alusel.

1. Kohtumäärus jõustub selle tegemisest.
2. Saata kohtuotsus täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.
3. Edastada määruse ärakiri O.H-le , kohtutäitur Janek Pool’ile, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja PPA Lõuna prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja. Asjaolud 09.03.2014.a. otsusega väärteoasjas nr 2820,14,000693 määrati Liiklusseaduse § 259 lg 2 p 1 järgi O.H-le karistuseks Liiklusseaduse § 259 lg 2 p 1 järgi rahatrahv 80 eurot, s.o 20 trahviühikut. Otsus jõustus 25.03.2014.a. Kuna isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 24.04.2014 tema suhtes täitemenetlust. 06.12.2016.a. teavitas kohtutäitur Janek Pool kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes

§ 72lg 1, TMS § 201 lg 1 palutakse PPA Lõuna prefektuuri 06.01.2017.a.

Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale esitatud taotluses otsustada O.H osas asenduskaristuse kohaldamine. Võlgniku seisukoht O.H selgitas, et soovib teha üldkasulikku tööd. Raha tasuda tal ei ole. Tööd ei saa teha 2 nädalat, sest väänas jala välja, kuid ühe kuu jooksul saavad need 5 tundi tehtud. On teadlik tagajärgedest, kui ÜKT jääb tähtaegselt tegemata. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§ -le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud

§ 47

kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot.

§ 69

lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile või vangistusele üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Kohtutäituri poolt esitatud andmetel on O.H rahatrahv täies ulatuses, s.o. 80 eurot ehk 20 trahviühikut, tasumata. Kohus leiab, et PPA Lõuna prefektuuri avaldus tuleb rahuldada ja O.H-le väärteootsusega nr 2820,14,000693 määratud ja tasumata rahatrahv 20 trahviühikut ( 2 päeva aresti ) tuleb asendada üldkasuliku tööga, mida

§ 69

lg 1 tulenevalt ei või mõista vähem, kui 5 tund.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada väärtegude puhul 12 kuud. Kohus määrab O.H-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

§ 69

lg 6 näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. VTMS § 2071 lg 1, § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata PPA Lõuna prefektuurile, kohtutäiturile, kriminaalhooldusosakonnale ja O.H-le. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 69

, § 72 lg-st 1, 2, VTMS § 211 määrab kohus, et O.H-le määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik