← Eesti

4-16-8494/5

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.12.2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-8494 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Kohtuasi Politsei- ja Pi

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada arest 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu. Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ÜKT spetsialisti Svetlana Eemanni poole Rahu 38, Jõhvi, IdaVirumaa; telefonid: 3372315, 53031092; e-posti aadress: svetlana.eemann@politsei.ee Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määrus toimetada kätte A.V-le ning saata teadmiseks avaldajale ja kohtutäitur Kersti Vilbole. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 2 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 22.11.2016 Viru Maakohtule avalduse A.V-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti 06.02.2013 otsusega väärteoasjas nr 2590, 13, 000449 määrati A.V-le LS § 201 lg 1 alusel rahatrahv 25 trahviühikut summas 100 eurot. A.V ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 14.03.2013 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitmisteade on isikule kätte toimetatud allkirja vastu 20.03.2013. 02.11.2016 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes

§ 72

lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist A.V suhtes tasumata rahatrahvi 100 euro osas ja seda ilma kohtuvälise menetleja osavõtuta. Võlgnik A.V teatas kohtuistungil, et tal ei olnud võimalusi rahatrahvi tasuda, ta on nõus tegema rahatrahvi asendamiseks üldkasulikku tööd. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 69

lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Eeltoodust arvestades asendab kohus

§ 72

ja § 69 lg 1 ja 3 alusel A.V-le Politsei- ja Piirivalveameti 06.02.2013 otsusega väärteoasjas nr 2590, 13, 000449 LS § 201 lg 1 alusel määratud rahatrahvi summas 100 eurot, mis vastab 25 trahviühikule, arestiga 2 päeva ning aresti omakorda 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 1 kuu. Kristel Vedro (digitaalselt allkirjastatud) kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.