KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. jaanuaril 2017 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-17-13 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Poli

§ 72lg 1 ja 2 alusel L.R-ile Lõuna prefektuuri 07.08.2015.

a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,005533

§ 218

lg 1 järgi määratud rahatrahvi tasumata osa 68,22 eurot, s.o 17 trahviühikut, 1 (ühe) päeva arestiga, mis omakorda asendada 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

1. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
2. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu. Üldkasulikku tööd koordineerib nooremametnik Anžela Murumägi (asukoht: Tiigi 78kabinet 109, Tartu, tel: 7 500 412; 5332 8924, e-post: Anzela.Murumagi@just.ee).
3. Määruse koopia saata L.R-ile , Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 1 Lõuna prefektuur karistas L.R-i 07.08.
4. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,005533 karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 27.08.
5. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 02.01.2017 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks

§ 72ja ™S § 201 alusel.

Süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult ja 23.10.2015 alustati tema suhtes täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 01.12.2016 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 94,11 eurot. 10.01.2017 teavitas Ivi Kalmeti büroo, et kohtutäituri vahendusel kanti 10.01.2017 L.R-i rahatrahvi katteks väärteoasjas nr 2780,15,005533 25,89 eurot. Rahatrahvi jääk on 68,22 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas L.R , et tal pole võimalik ülejäänud trahvi tasuda ja palub selle asendada üldkasuliku tööga. Kohtu seisukoht Kohus lähtub väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lõike 1 järgi teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. L.R ei ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 07.08.2015. a karistamisotsusega määratud 30 trahviühiku suurust trahvi 120 eurot täielikult. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks ja ta soovib selle asendamist üldkasuliku tööga. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et L.R-ile Lõuna prefektuuri 07.08.2015. a otsusega määratud rahatrahvi tasumata osa 68,22, millele vastab 17 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (

§ 72

lg 2), seega kujuneks L.R-i asendusaresti pikkuseks 1 päev.

§ 69lg 1 kohaselt vastab 1-le arestipäevale 1 tund üldkasulikku tööd.

Kuna

§ 69

lg 1 järgi ei saa mõista vähem kui 5 tundi üldkasulikku tööd, tuleb L.R teha asenduskaristusena 5 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel tuleb üldkasuliku töö tunnid ära teha 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2