KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. jaanuaril 2017 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-16-8481 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Tõlk - Taotluse esi

§ 72lg 1 ja 2 alusel R.D-le Lõuna prefektuuri 18.09.2014.

a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,002988 LS § 259 lg 2 p 1 järgi määratud rahatrahv 200 eurot, s.o 50 trahviühikut, 5 (viie) päeva arestiga, mis omakorda asendada 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

1. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
2. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu. Üldkasulikku tööd koordineerib nooremametnik Anžela Murumägi (asukoht: Tiigi 78kab. 109, Tartu, tel: 7 500 412; 5332 8924, e-post: Anzela.Murumagi@just.ee).
3. Määruse koopia saata R.D-le, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning Tartu kohtutäitur Jane Rumjantsevale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Asjaolud ja menetluse käik Lõuna prefektuur karistas R.D 18.09.
4. a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,002988 liiklusseaduse § 259 lg 2 p 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 08.10.
5. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 22.11.2016 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks

§ 72ja ™S § 201 alusel.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 25.11.

1. Kohtutäitur teavitas 20.10.2016 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 200 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas R.D , et ta ei ole saanud trahvi tasuda, pole olnud dokumente, eelmise aasta juulis ta töötas, kuid töötasu jäi saamata. Ta on nõus, et trahv asendatakse üldkasuliku tööga. Kohtu seisukoht Kohus lähtub väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lõike 1 järgi teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. R.D ei ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 18.09.
2. a karistamisotsusega määratud 50 trahviühiku suurust trahvi 200 eurot. Süüdlasel puudub töökoht, tal pole piisavalt raha trahvi tasumiseks. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et R.D-le Lõuna prefektuuri 18.09.
3. a otsusega määratud rahatrahv 200 eurot, millele vastab 50 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le
4. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (

§ 72

lg 2), seega kujuneks R.D asendusaresti pikkuseks 5 päeva.

§ 69

lg 1 kohaselt vastab alates 01.01.2015 ühele arestipäevale 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 5-le arestipäevale vastab 5 tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb R.D teha asenduskaristusena 5 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel tuleb üldkasuliku töö tunnid ära teha 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2