← Eesti

4-16-8819/5

KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

  1. veebruar 2017 Lahend väärteomenetluses Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.07.2015 otsus E.I (E.I) karistamises liiklusseaduse (LS) § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 800 eurot Kohtunik Kadi Aavik Taotlus väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Süüdlane E.I (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) Kohtutäitur Ivi Kalmet nr 4-16-8819 (2840,15,000977) RESOLUTSIOON
  2. Jätta Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus rahuldamata.
  3. Saata määruse koopia süüdlasele, taotlejale ja kohtutäitur Ivi Kalmetile (e-post: ivi.kalmet@taitur.just.ee). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. I TAOTLUSE SISU Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur määras 13.07.2015.a. väärteoasjas nr 2840,15,000977 E.I-le liiklusseaduse (LS) § 224 lg 2 alusel rahatrahvi 200 trahviühikut, s.o 800 eurot (tl 2-3). Otsus jõustus 31.07.
  4. Kohtule esitati 05.12.2016 PPA Lõuna prefektuuri taotlus E.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati 13.08.2015.a. täitemenetlus. Kohtutäitur teavitas 21.09.2016 kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest, kuna puudub vara, millele sissenõuet lk 1/2 pöörata. Menetlusalune isik E.I ei ole tasunud rahatrahvi väärteoasjas summas 800 eurot. Juhindudes eeltoodust ja KarS §-st 72 ja TMS § -st 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada E.I-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga (tl 1). Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 03.01.2017 kell 14.
  5. E.I teavitas 02.01.2017 e-posti teel kohut, et trahv 800 eurot on tasutud kohtutäitur Ivi Kalmeti kontole 29.12.2016 (tl 9). Kohtutäitur Ivi Kalmet teatas 24.01.2017 kohtule e-postiga, et E.I on täielikult tasunud väärteoasjas nr 2840,15,000977 temale määratud rahatrahvi 800 eurot kohtutäituri vahendusel (tl 12). II KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri edastatud avaldus E.I suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. Väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohtule edastatud andmetest nähtub, et E.I on tasunud temale määratud rahatrahvi summas 800 eurot. Kuna E.I-le määratud rahatrahv on kogu ulatuses tasutud, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. Vastavalt VTMS § 211 lg-le 4 saadab kohus käesoleva määruse koopia taotlejale, kohtutäiturile ja süüdlasele. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik Kohtunik lk 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.