4-16-8795/4

KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Lahend väärteomenetluses Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 05.04.2013 otsus G.N-i karistamises liiklusseaduse (LS) § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 38 trahviühikut, s.o 152 eurot Kohtunik Kadi Aavik Taotlus väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Süüdlane G.N (isikukood xxx; elukoht xxxxxxx xx x-x xxxxxxxxxxx) Rita Lohu Kohtutäitur

1. veebruar 2017 nr 4-16-8795 (2602,13,001889) xxxxxxxxxx xxxxxx RESOLUTSIOON
2. Jätta Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus rahuldamata.
3. Saata määruse koopia süüdlasele, taotlejale ja kohtutäitur Rita Lohule (e-post: rita.lohu@taitur.just.ee). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. I TAOTLUSE SISU Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur määras 05.04.2013.a. väärteoasjas nr 2602,13,001889 G.N-ile liiklusseaduse (LS) § 227 lg 2 alusel rahatrahvi 38 trahviühikut, s.o 152 eurot. Rahatrahv määrati tasumisele ositi. Viimase osa tasumise tähtpäev oli 15.07.2013 (tl 2-3). Kohtule esitati 05.12.2016 PPA Lõuna prefektuuri taotlus G.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema lk 1/2 suhtes alustati 04.11.2016.a. täitemenetlus. Kohtutäitur teavitas 04.11.2016 kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest, kuna puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Menetlusalune isik G.N on tasunud rahatrahvist 63,78 eurot, võlgnevuse jääk on 88,22 eurot. Juhi ndudes eeltoodust ja KarS §-st 72 ja TMS §-st 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada G.N-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga (tl 1). Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 02.02.2017 kell 14.
4. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri Viljandi politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse vanemspetsialist Merlin Hunt teatas 31.01.2017 kohtule, et G.N on väärteoasjas nr 2602,13,001889 tasunud rahatrahvi kokku 152 eurot 10.01.2017 (tl 8). II KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri edastatud avaldus G.N suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. Väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohtule edastatud andmetest nähtub, et G.N on tasunud temale väärteoasjas nr 2602,13,001889 määratud rahatrahvi summas 152 eurot. Kuna G.N-ile määratud rahatrahv on kogu ulatuses tasutud, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. Vastavalt VTMS § 211 lg-le 4 saadab kohus käesoleva määruse koopia taotlejale, kohtutäiturile ja süüdlasele. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik Kohtunik lk 2/2