) § 72 lg-te 1 ja 2 alusel asendada B.Z-ile (B.Z) Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 09.09.2015 otsusega väärteosjas nr 2780,15,006483 määratud rahatrahv tasumata osas, so 200 (kakssada) trahviühikut 20 (kahekümne) päeva arestiga. Kohtumäärus pöörata täitmisele peale selle jõustumist V™S § 203 lg 4 sätestatud korras. B.Z on peale kohtumääruse jõustumist kohustatud ilmuma Lõuna Prefektuuri (karistuse kandmise aja osas võtta kontakti Tartu arestikambriga, tel 7 308 610, aadressil Riia 179a, Tartu) arestikambrisse talle asenduskaristuseks mõistetud aresti kandma hiljemalt 10. märtsil 2017. V™S § 205 lg 3 alusel loetakse arestipäevade kandmise alguseks isiku arestikambrisse saabumise aeg. Vastavalt
lg-le 1 arvestatakse aresti tähtaeaga päevades ja karistustähtaja arvestamisel on arvestusühikuks üks astronoomiline päev, so 24 tundi. Juhul kui B.Z ei ole ilmunud kohtumääruses märgitud ajaks aresti kandmisele arestikambrisse, teavitab Lõuna Prefektuur sellest aresti täitmisele pööranud kohut ning V™S § 205 lg 4 alusel teeb maakohtunik määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja. Käesoleva määruse väljatrükk anda kätte B.Z-ile ja määrus edastada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile (Merlin Hurt), Lõuna Prefektuuri arestikambrile ja Tartu Vanglale ning kohtutäitur Kaire Põltsile (kaire.polts@taitur.just.ee). Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 09.09.2015 otsusega väärteoasjas nr 2780,15,006483 karistati B.Z LS § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 800 eurot. Otsus jõustus 30.09.2015. Kuna B.Z ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, pöörati kohtuvälise menetleja otsus sundtäitmisele. 02.01.2017. a saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus B.Z-ile asenduskaristuse määramiseks, kuna temale Lõuna prefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2780,15,006483 määratud rahatrahv on 200 trahviühiku, so summas 800 eurot, tasumata. Tasumata rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil B.Z kinnitas, et kõnealune rahatrahv on tal tasumata. Ta oli nõus asenduskaristuse kohaldamisega. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus on põhjendatud.
lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras. V™S § 211 lg 1 sätestab täpsustavalt, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt pidi B.Z temale määratud rahatrahavist teada saama hiljemalt 16.01.2016. Praeguseks on B.Z olnud võimalus rahatrahvi tasuda aasta jooksul, kuid rahatrahv on ikka tasumata. Kohtutäitur on kontrollinud tema vara olemasolu ning registrite andmetel B.Z selline vara, millele sissenõuet pöörata, puudub. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.
lg-st 1 ja V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või
§-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga. 2 B.Z kannab käesoleval ajal vangistust Tartu Vanglas. Tartu Maakohus karistas B.Z 18.11.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-8520
järgi ning mõistis karistuseks 1 aasta vangistust, millest arvati maha 3 päeva eelvangistuses viibitud aja eest, seega kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistis kohus 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Mõistetud vangistusest kuulus kohesele ärakandmisele 2 kuud ning 9 kuud ja 27 päeva jäeti tingimisi
B.Z asus Tartu vanglas 2 kuu pikkust vangistust kandma 28.12.2016. Arvestades eelnevat, leiab kohus, et B.Z-ile väärteoasjas nr 2780,15,006483 määratud, kuid tasumata rahatrahv (200 trahviühiku ulatuses summas 800 eurot) tuleb asendada asenduskaristusena arestiga.
Sellest lähtuvalt tuleb B.Z-ile määratud rahatrahv asendada 20 päeva pikkuse arestiga. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.