← Eesti

4-16-7989/12

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht

  1. veebruar 2017.a, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-16-7989 Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär Hegle Villak Väärteoasi J.E (J.E) väärteoasi Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi Menetlusalune isik J.E , isikukood xxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx; telefon: xxxxxxxx, e-post:xxxxxxxxxxxxxxxxxx, põhiharidus; töötu; kriminaalkorras karistatud kolmel korral, viimati Tartu Maakohtu 20.07.2016.a otsusega KarS § 263 lg 1 p 1 järgi lõpliku rahalise karistusega 60 päevamäära, so 600 eurot; väärteokorras karistatud seitsmel korral, viimati PPA Lõuna prefektuuri 15.07.2016.a otsusega nr 2603,16,000197 LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 700 eurot. Kaitsja V. O. Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna prefektuuri esindaja T. T. LÕPPOSA Juhindudes Karistusseadustiku (KarS) §-dest 48, 69 ja Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108, 113; kohus otsustas:
  2. Süüdi tunnistada J.E Liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) päeva aresti.
  3. KarS § 69 lg-te 1, 2 ja 3 alusel ning menetlusaluse isiku J.E nõusolekul asendada J.E-le karistuseks mõistetud 10 (kümme) päeva aresti 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest.
  4. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.
  5. Üldkasuliku töö teostamiseks tuleb J.E ühendust võtta Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägiga, tel: 7 500 412; 5332 8924, Tartumaa, Tartu, Tiigi 78 - kab. 109, Anzela.Murumagi@just.ee.
  6. Selgitada J.E-le , et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga.
  7. VTMS § 2071 lg 1 alusel saata jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
  8. Edastada kohtuotsus teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning täitmiseks J.E-le. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Tartu Maakohtu Võru kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Võru kohtumaja kantseleis kättesaadav alates
  9. veebruarist 2017.a kella 14.00-st. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kõik kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõigusest või ükski kohtumenetluse pool ei teata ettenähtud tähtajaks oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Väärteo kirjeldus J.E 29.06.2016.a kella 06.47 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx juhtis mootorsõidukit BMW xxxx reg.nr xxxxxxxx vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Isik eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud 14.06.2016 kell 18:56:37 politseiametnik xxxxxxxxxxxxx. Sellise tegevusega rikkus J.E Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1, 3 nõudeid, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.