4-16-3808/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2017, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-16-3808 Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna 29.10.2013 otsus väärteosjas nr 2440,13,006487, täiteasi nr 047/2014/312 Väärteoasi Taotlus sissenõudja avaldus süüdlasele mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlustoiming tasumata rahatrahvi asendamise otsustamine Menetlusosalised süüdlane: E.U XXXX) (isikukood XXX; sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuur, esindaja Natalja Kreivald RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) §-st 211, kohus määras: Jätta sissenõudja taotlus E.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega. Käesoleva määruse väljatrükk edastada E.U-le ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnale (esindaja Natalja Kreivald Natalja.kreivald@politsei.ee) ning kohtutäitur Ivi Kalmetile (ivi.kalmet@taitur.just.ee). – V™S § 199 lg 4 kohaselt jõustub kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus selle tegemisest. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna 29.10.2013 otsusega väärteosjas nr 2440,13,006487 karistati E.U narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o summas 80 eurot. Otsus rahatrahvi määramise kohta on jõustunud. Kuna E.U ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, pöörati eeltoodud otsus sundtäitmisele. 10.05.2016 a saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus E.U-le asenduskaristuse määramiseks, kuna temale Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna 29.10.2013 otsusega väärteosjas nr 2440,13,006487 määratud rahatrahv on täielikult tasumata. Tasumata rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu. 21.02.2017 saabus Tartu Maakohtule sissenõudja avaldus, milles kinnitati, et E.U on võlgnevuse väärteoasjas tasunud, mistõttu rahatrahvi asendamist asenduskaristusega enam ei taotleta. Kohtu seisukoht V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna E.U-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna 29.10.2013 otsusega väärteosjas nr 2440,13,006487 mõistetud rahatrahv on enne asenduskaristuse kohaldamist täielikult tasutud, jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik 2