KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. veebruaril 2017 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-17-409 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Tõlk - Taotluse esi

§ 72lg 1 ja 2 alusel H.E-le Lõuna prefektuuri 25.06.2013.

a otsusega väärteoasjas nr 2780,13,001725

§ 218

lg 1 järgi määratud rahatrahv 600 eurot, s.o 150 trahviühikut, 15 (viieteistkümne) päeva arestiga, mis omakorda asendada 15 (viieteistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

1. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
2. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu. Üldkasulikku tööd koordineerib nooremametnik Anžela Murumägi (asukoht: Tiigi 78kab. 109, Tartu, tel: 7 500 412; 5332 8924, e-post: Anzela.Murumagi@just.ee).
3. Määruse koopia saata H.E-le , Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Lõuna prefektuurile ning Tartu kohtutäitur Sirje Taelale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Asjaolud ja menetluse käik Lõuna prefektuur karistas H.E 25.06.
4. a otsusega väärteoasjas nr 2780,13,001725 karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 11.07.
5. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 19.01.2017 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks

§ 72ja ™S § 201 alusel.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 30.08.

1. Kohtutäitur teavitas 12.11.2015 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 600 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas H.E, et ei saanud trahvi tasuda, kuna sai miinimumpalka, praegu ei tööta. Tal on ka muid tasumata nõudeid. Ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht Kohus lähtub väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lõike 1 järgi teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. H.E ei ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 25.06.
2. a karistamisotsusega määratud 150 trahviühiku suurust trahvi 600 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et H.E-le Lõuna prefektuuri 25.06.
3. a otsusega määratud rahatrahv 600 eurot, millele vastab 150 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le
4. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (

§ 72

lg 2), seega kujuneks H.E asendusaresti pikkuseks 15 päeva.

§ 69

lg 1 kohaselt vastab alates 01.01.2015 ühele arestipäevale 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 15-le arestipäevale vastab 15 tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb H.E teha asenduskaristusena 15 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel tuleb üldkasuliku töö tunnid ära teha 3 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2