KOHTUMÄÄRUS Rahatrahvi asendamine üldkasuliku tööga Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 01. märts 2017 Väärteoasja number nr 4-17-84 (2670,14,003249) Lahend väärteomenetluse

§-st 48, §-st 69, §-st 72; TMS § 201 lg-st 1 ning VTMS §-st 2071, §-st 211, kohus määras:

1. Rahuldada Politsei- Ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks.
2. Asendada A.S kohtuvälise menetleja PPA Lääne prefektuuri 16.06.2014 a. otsusega mõistetud osaliselt tasumata rahatrahv 285 trahviühikut arestiga 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ning asendada arest üldkasuliku tööga 28 (kakskümmend kaheksa) tundi, mis tuleb teostada 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.
3. Üldkasuliku töö teostamiseks tuleb A.S ühendust võtta Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägiga, tel: 7 500 412; 5332 8924, e-post: Anzela.Murumagi@just.ee.
4. Selgitada A.S-ile, et

§ 69

lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele. 5. Määrus saata täitmise korraldamiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esindusele, süüdlasele ja teadmiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada 1 määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuur esitas 04.01.2017 kohtule juhindudes

§-st 72 ja TMS §-st 201 avalduse süüdlasele A.S-ile määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuur määras 16.06.2014.a. väärteoasjas nr 2670,14,003249 isikule LS § 239 lg 1 p 1 ja LS § 201 lg 2 alusel rahatrahvi 300 trahviühikut, s.o. 1200 eurot. Otsus jõustus 07.07.

1. a. Kuna A.S ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Janek Pool tema suhtes 17.07.
2. a. antud väärteoasjas täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 02.12.2016 kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest, kuna puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Menetlusalune isik A.S ei ole tasunud kogu rahatrahvi. Rahatrahvi jääk 02.12.2016 seisuga on 1140,32 eurot. Menetlusosalise seisukoht
3. märts 2017 kohtuistungil Süüdlane kaitsja osalemist asenduskaristuse kohaldamise menetluses ei taotlenud. Süüdlane avaldas, et rahatrahv on tasumata, kuna rahalisi vahendeid ei ole. Süüdlane avaldas kohtus soovi teha aresti kandmise asemel üldkasulikku tööd. Süüdlase hinnangul võimaldab tema tervis üldkasulikku tööd teha ning töö saaks tehtud kolme kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest. Süüdlane on teadlik, et üldkasuliku töö mittetegemisel või osalisel tegemisel tuleb tal minna kandma aresti. Selleks nõustus ta pöörduma kohtu nimetatud üldkasulikku tööd korraldava kriminaalhooldusametniku poole viivitamatult pärast kohtumääruse jõustumist. Samuti andis süüdlane kohtule oma aadressi ja kontaktandmed, mille kaudu on üldkasulikku tööd korraldaval kriminaalhooldusametnikul temaga võimalik ühendust saada. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (

) § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

§ 72

lg 3 kohaselt on aresti alammääraks üks päev.

§ 69lg 1 kohaselt võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga.

Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Avaldaja on sissenõudjana usaldusväärselt esitanud kohtule asjaolud, millest selgub, et süüdlane A.S ei ole tähtaegselt rahatrahvi tasunud ja esinevad TMS §-s 201 sätestatud asjaolud – isikul ei ole piisavalt vara, millele sissenõuet pöörata. See nähtub täitemenetluse 2 tulemustest ja süüdlase enda kohtus avaldatust. Seega on täitemenetluses osutunud rahatrahvi täitmine võimatuks. Kohtule esitatud andmete kohaselt on tasumata rahatrahvi suurus 285 trahviühikut, s.o. 1140,32 eurot, mis tuleb juhindudes VTMS § 211 lg-st 1 ja

§-st 72 asendada 28-päevase arestiga (285:10). Kuivõrd A.S on kohtuistungil avaldanud nõusolekut ja soovi teha aresti kandmise asemel üldkasulikku tööd, on kohtu hinnangul põhjendatud

§ 69

lg 1 alusel asendada talle kohaldatav arest 28 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha kolme kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Kohus selgitab, et

§ 69lg 2 kohaselt ei tohi üldkasuliku töö kestus ületada kaheksat tundi päevas.

Kui süüdlane teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi üldkasuliku töö kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest süüdlasele tasu ei maksta.

§ 69

lg 6 järgi, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümnepäevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Vastavalt VTMS § 2071 lg-le 1 ja 2 saadetakse üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele, s.o. Viljandi, kriminaalhooldusosakonnale. Kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik Kohtunik 3