4-17-121/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2017.a, Võru kohtumaja Asenduskaristuse number 4-17-121 (2670,14,003135) Kohtunik Marju Persidskaja Avalduse esitaja/sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur Kohtutäitur Janek Pool Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane F.R (isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx-xxx, Võru xxxxxxxxxxxxx@gmail.com ) RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, kohus määras: elukoht: linn, e-post:
2. Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus F.R-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 13.06.2014.a otsusega väärteoasjas nr 2670,14,003135 määratud rahatrahvi 70 trahviühikut, so 280 eurot arestiga asendamiseks seoses F.R-i poolt rahatrahvi tasumisega.
3. VTMS § 199 lg 4 kohaselt kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest.
4. Määrus saata Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile, süüdlasele ja teadmiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur esitas 05.01.2017.a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele F.R-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Patrulli- ja liiklusjärelevalvetalitus määras isikule F.R (xxxxxxxxxxx) elukohaga xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx summas 280 eurot. Kuna F.R ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Janek Pool 15.07.2014.a tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse 171/2014/
5. 09.12.2016.a teavitas kohtutäitur täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et süüdlasele on võimalik kohaldada üldkasulikku tööd. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1 taotleb väärteomenetleja asenduskaristuse kohaldamist F.R-i suhtes väärteoasjas nr 2670,14,003135 tasumata rahatrahvi osas summas 280 eurot. 02.03.2017.a teatas Lõuna prefektuuri komissar Tarmo Tammesoo kohtule, et Politsei- ja Piirivalveameti infosüsteemi ning andmebaaside järgi on F.R (ik xxxxxxxxxxx), 02.03.2017.a tasunud väärteoasjas 267014003135 Liiklusseadus § 201 lg 1 ja 227 lg 1 järgi kvalifitseeritud rikkumiste eest temale määratud rahatrahvi 280 eurot täies ulatuses. Määruse põhjendused VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna süüdlane F.R on rahatrahvi tasunud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 2