← Eesti

4-16-8343/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht

  1. märts 2017.a, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-16-8343 Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär Kristel Toots Väärteoasi R.F-i väärteoasi Liiklusseaduse § 201 lg 2 ja Liikluskindlustuse seaduse § 81 järgi Menetlusalune isik R.F , isikukood xxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; telefon: xxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxx@hot.ee , haridus 8 klassi; ei tööta; õpib Võru Täiskasvanute Gümnaasiumi 9 klassis, kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 14-l korral, viimati PPA Lõuna prefektuuri 31.10.2016.a otsusega nr 2860,16,001706 NPALS § 151 lg 1 järgi rahatrahviga 60 eurot. Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna prefektuuri esindaja Tarmo Tammesoo LÕPPOSA Juhindudes Karistusseadustiku (KarS) §-dest 48, 69 ja Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108, 113; kohus otsustas:
  2. Süüdi tunnistada R.F Liiklusseaduse § 201 lg 2 ja Liikluskindlustuse seaduse § 81 järgi ning KarS § 63 sätete alusel mõista karistuseks 8 (kaheksa) päeva aresti.
  3. KarS § 69 lg-te 1, 2 ja 3 alusel ning menetlusaluse isiku R.F-i nõusolekul asendada R.F-ile karistuseks mõistetud 8 (kaheksa) päeva aresti 8 (kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest.
  4. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.
  5. Üldkasuliku töö teostamiseks tuleb R.F ühendust võtta Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägiga, tel: 7 500 412; 5332 8924, Tartumaa, Tartu, Tiigi 78 - kab. 109, Anzela.Murumagi@just.ee.
  6. Selgitada R.F-ile , et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga.
  7. VTMS § 2071 lg 1 alusel saata jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
  8. Edastada kohtuotsus teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning täitmiseks R.F-ile. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Tartu Maakohtu Võru kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Võru kohtumaja kantseleis kättesaadav alates
  9. märtsist 2017.a kella 14.00-st. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kõik kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõigusest või ükski kohtumenetluse pool ei teata ettenähtud tähtajaks oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Väärteo kirjeldus R.F 31.10.2016.a kella 22.12 ajal Võru linnas Laane tänaval liikudes Käbi tänava suunas juhtis mootorsõidukit Volkswagen Golf reg.nr xxxxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis liikluskindlustuseta mootorsõidukit. Sellise tegevusega rikkus R.F Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1, 3 ja Liikluskindlustuse seaduse § 3 lg 2 nõudeid, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 201 lg 2 ja Liikluskindlustuse seaduse § 81 järgi. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.