KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 7. märts 2017, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-17-837 Politsei ja Piirivalvea

§ 72

lg 1 ja § 69 alusel asendada D.P-le (D.P) Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse liiklusmenetlusteenistuse vanemväärteomenetleja 19.09.2013 otsusega väärteosjas nr 2780,13,003005 määratud tasumata rahatrahv 1200 eurot, s.o 300 (kolmsada) trahviühikut 30 (kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga. 2.

§ 69

lg 3 alusel määrata D.P-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Juhul kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub määrus

1. märtsil
2. V™S § 207 1 lg 1 kohaselt tuleb üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. D.P tuleb üldkasulik töö teostada Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnas. Käesolev määruse edastada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile (esindaja Merlin Hurt, merlin.hurt@politsei.ee), Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale (harjukrho.info@just.ee), kohtutäitur Jane Rumjantsevale ja määruse väljatrükk anda kätte D.P-le . Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse käik Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse liiklusmenetlusteenistuse vanemväärteomenetleja 19.09.2103 otsusega väärteosjas nr 2780,13,003005 karistati D.P LS § 224 lg 2 ja § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 300 trahviühikut, s.o 1200 eurot. Otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 10.10.
3. Kuna D.P ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, pöörati eeltoodud otsus sundtäitmisele. 08.02.2017 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus D.P-le asenduskaristuse määramiseks, kuna temale Lõuna Prefektuuri 19.09.2013 otsusega määratud rahatrahv on täielikult tasumata. Tasumata rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil D.P kinnitas, et kõnealune rahatrahv on tal tasumata ja ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus on põhjendatud.

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. Võlgnik hetkel ei tööta. Kohtutäitur on kontrollinud ning välja selgitanud, et D.P puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

§ 72

lg-st 1 ja V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on kohtul võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või

§-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et D.P-le määratud ja tasumata rahatrahv summas 1200 eurot (300 trahviühikut) on võimalik asendada üldkasuliku tööga. See on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on D.P ise nõustunud rahatrahvi tasumise asemel tegema üldkasulikku tööd.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Seega tuleks asenduskaristusena mõisa 30 päeva aresti.

§ 69

lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Seega tuleb D.P-le määrata trahvi asendamise korras kohustus teha 30 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt

§ 69

lg-st 3 tuleb määratud üldkasulik töö teha ära kolme kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik 2