Väärteoasi nr 4-17-151 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. märtsil 2017. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-17-151 (2670,14,002938) Täiteasja number 171/20

§ 72

alusel Menetlusalune isik V.D isikukood: XXX, elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lääne prefektuuri 04.06.2014. a otsusega LS § 201 lg 1 järgi määratud rahatrahv 200 eurot. Kohtutäitur Janek Pool RESOLUTSIOON

§ 72

lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2670,14,002938 Lääne prefektuuri 04.06.2014. a otsusega V.D-le (isikukood: XXX) määratud rahatrahv tasumata 200 euro ulatuses üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata V.D-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) kuu arvates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Tartu vangla kriminaalhooldusosakonnas nooremametniku Anžela Murumägi poole aadressil: Tiigi 78 kab. 109, Tartu, tel: 7 500 412; 5332 8924, e-post: Anzela.Murumagi@just.ee Määruse koopia saata Lääne prefektuurile ja kohtutäiturile Janek Poolile. 1 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. Põhjendused. Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna 04.06.

1. a otsusega määrati V.D-le LS § 201 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 200 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati osade kaupa 4 kuu jooksul otsuse jõustumisest, tasumise tähtaeg hiljemalt 24.09.
2. a. Otsus jõustus 25.06.
3. a. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 07.10.
4. a. 04.06.
5. a väärteoasjas nr 2670,14,002938 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 13.12.
6. a rahatrahvi, s.o 200 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 06.01.
7. a taotluse 200 euro asendamiseks arestiga

§ 72alusel.

Karistusseadustiku (

) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 69

lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (™S) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Kohus, ära kuulanud V.D leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. V.D on jätnud talle Lääne prefektuuri 04.06.2014. a otsusega määratud rahatrahvi 2 tasumata. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 24.09.2014. a. Rahatrahv 200 eurot vastab 50 trahviühikule. V.D on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena. Kohus asendab

§ 72alusel V.D-le väärteoasjas nr 2670,14,002938 Lääne prefektuuri 04.06.2014.

a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahatrahvi 50 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see

§ 72

lg 2 alusel 5 päevale arestile.

§ 69

lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel tuleb V.D teha 5 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö 5 tunni ulatuses võimaldab täitmist 1 kuu jooksul. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3