4-17-1097/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprillil 2017 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-17-1097 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane U.V isikukood: XXX; elukoht: XXXX; töökoht: XXXX; telefon: XXXX; e-post: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes V™S §-st 211, kohus määras:
2. Asendada KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel U.V-le Põhja prefektuuri 30.04.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2302,14,005436 LS § 224 lg 2 ja § 201 lg 1 järgi määratud rahatrahvi tasumata osa 857 eurot, s.o 214 trahviühikut, 21 (kahekümne ühe) päeva arestiga, mis omakorda asendada 21 (kahekümne ühe) tunni üldkasuliku tööga.
4. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
5. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna Maardu esinduse kaudu, asukoht Karjääri 7, Maardu, tel: 638 4090; E-post: harjukrho.info@just.ee .
6. Määruse koopia saata U.V-le, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Põhja prefektuurile ning kohtutäitur Mati Kadakile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 1 Põhja prefektuur karistas U.V 30.04.
7. a otsusega väärteoasjas nr 2302,14,005436 liiklusseaduse § 224 lg 2 ja § 201 lg 1 järgi KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 225 trahviühikut, s.o 900 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 28.05.
8. Sissenõudja Põhja prefektuur esitas 21.02.2017 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult ja 25.09.2014 alustati tema suhtes täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 24.10.2016 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 857 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas U.V, et ta ei ole trahvi tasunud, kuna ta ei ole valdavalt töötanud. Praegune töökoht on tal 3 kuud. Tal on ka muid tasumata nõudeid, firma on arestitud. U.V soovib teha asenduskaristusena üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku § 211 lõike 1 kohaselt teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. U.V ei ole tasunud temale Põhja prefektuuri 30.04.
9. a karistamisotsusega määratud 225 trahviühiku suurust trahvi 900 eurot täielikult. Tasumata on 857 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks ja ta soovib selle asendamist üldkasuliku tööga. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et U.V-le Põhja prefektuuri 30.04.
10. a otsusega määratud rahatrahvi tasumata osa 857, millele vastab 214 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le
11. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega kujuneks U.V asendusaresti pikkuseks 21 päeva. Alates 01.01.2015 vastab KarS § 69 lg 1 järgi 1-le arestipäevale 1 tund üldkasulikku tööd. Seega tuleb U.V teha asenduskaristusena 21 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel tuleb üldkasuliku töö tunnid ära teha 3 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2