a otsusega väärteoasjas nr 2440,14,000653
lg 1 järgi määratud rahatrahv 200 eurot, s.o 50 trahviühikut, 5 (viie) päeva arestiga, mis omakorda asendada 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.
Süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult ja 26.05.2014 alustati tema suhtes täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 20.01.2017 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 200 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas O.S, et käib koolis ja teeb juhutöid enda ülalpidamiseks. Ta kinnitas, et soovib teha üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht V™S § 211 lõike 1 järgi teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. O.S ei ole tasunud temale Ida prefektuuri 28.02.2014. a karistamisotsusega määratud 50 trahviühiku suurust trahvi 200 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks ja ta soovib selle asendamist üldkasuliku tööga. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et O.S-ile Ida prefektuuri 28.02.2014. a otsusega määratud rahatrahv 200 eurot, millele vastab 50 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (
lg 2), seega kujuneks O.S-i asendusaresti pikkuseks 5 päeva.
lg 1 kohaselt vastab alates 01.01.2015 ühele arestipäevale 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 5-le arestipäevale vastab 5 tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb O.S teha asenduskaristusena 5 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.