4-15-7868/12

1 Väärteoasi nr 4-15-7868 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.12.2015, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-15-7868 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Avaldus Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) avaldus H.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks (22.02.2013 otsus väärteoasjas nr 13003746) Asja läbivaatamise kuupäev 04.12.2015 Resolutsioon Jätta rahuldamata Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu), registrikood 75034502, Pärnu mnt 139c/1 11317 Tallinn, avaldus 23.09.2015 Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti otsusega 22.02.2013 väärteoasjas nr 13003746 H.M-ile 7 (isikukood xxx, viibib xxxx) Ühistranspordiseaduse § 54 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 10 trahviühikut, s.o 40 (nelikümmend) eurot asendamiseks arestiga. Määruse väljatrükk saata teadmiseks H.M-ile , Tallinna Munitsipaalpolitsei Ametile ja Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus’ele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tallinna Linnavalitsus (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) esitas 23.09.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale avalduse ühes lisadega H.M-ile väärteoasjas nr 13003746 22.02.2013 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. 2 Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti otsusega 22.02.2013 väärteoasjas nr 13003746 määrati 7 H.M-ile Ühistranspordiseaduse § 54 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 10 trahviühikut, s.o 40 (nelikümmend) eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 22.03.2013. Kuna H.M ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, saadeti 08.04.2013 kohtuvälise menetleja otsus kohtutäiturile sundtäitmisele. Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus on 12.04.2013 H.M-i suhtes väärteoasjas nr 13003746 algatanud täitemenetluse (täiteasi 022/2013/2086). Kohtutäitur luges täitmisteate võlgnikule kättetoimetatuks 31.05.2013 seoses täitekutse avaldamisega väljaandes „Ametlikud Teadaanded“. Võlgnik ei ole ilmunud kohtutäituri vastuvõtule ega tasunud rahatrahvi kohtutäituri ametialasele arvelduskontole. Samuti ei ole võlgnik teinud avaldust rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamiseks. Võlgnik ei oma registritesse kantavat kinnis- ega vallasvara, samuti puudub muu materiaalset väärtust omav vallasvara. Võlgnikul puudub ka sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. 22.09.2015 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja Tallinna Linnavalitsus (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) juhindus kohtule avalduse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. 13.11.2015 edastati kohtule Xxxx M S poolt maksekorraldus, mille kohaselt on H.M tasunud rahatrahvi summas 40 eurot. Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet teatas kohtule 16.11.2015, et määratud rahatrahvi katteks on 13.11.2015 üle kantud 40 eurot. Seega on 22.02.2013 väärteootsusega nr 13003746 määratud rahatrahv 40 eurot täielikult tasutud. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) avaldus 23.09.2015 Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti otsusega 22.02.2013 väärteoasjas nr 13003746 H.M-ile Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 10 trahviühikut, s.o 40 (nelikümmend) eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest määratud rahatrahv on enne asendusaresti kohaldamist tasutud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik