lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas Tallinnas Õismäe tee 108-37, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks ja elukoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti Vabariigist lahkumiseks ja väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks. Määrus saata täitmiseks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale ja teadmiseks süüdimõistetule, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäitur Katrin Velletile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast. Asjaolud ja kohtu seisukoht V.V on karistatud 10. mail 2010. a Pärnu Maakohtu poolt
järgi rahalise karistusega 80 miinimumpäevamäära, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega loeti karistus kuue päevamäära ulatuses tasutuks ning tasuda jäi 74 miinimumpäevamäära, s.o 3700 krooni, millele vastab 236.47 eurot. Summa kuulus tasumisele ositi kuue kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Võlgnik on jätnud karistuse täies ulatuses tasumata, tasumata on ka muud samas kriminaalasjas välja mõistetud rahalised nõuded. Seepärast on Riigi Tugiteenuste Keskus esitanud taotluse rahalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 ja karistusseadustiku § 70 järgi. V.V tunnistab, et rahaline karistus on tasumata ja nõustub karistuse asendamisel tegema üldkasulikku tööd. Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks süüdimõistetu varale. Mõjuvaid põhjuseid rahalise karistuse tasumata jätmiseks ei ole.
lg 1 alusel võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendada selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. Tasumata rahaline karistus on antud juhul 74 päevamäära ja seega vastab sellele
Kuna süüdimõistetu on andnud nõusoleku vangistuse asendamiseks üldkasuliku tööga, siis peba kohus võimalikuks seda ka kohaldada.
lg 1 kohaselt vastab vangistuse üldkasuliku tööga asendamisel ühele vangistuse päevale üks tund üldkasulikku tööd. Seega tuleb tasumata rahaline karistus asendada 24 tunni üldkasuliku tööga. Sama paragrahvi lõike 4 järgi peab süüdlane kuni üldkasuliku töö ärategemiseni järgima
(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.