Väärteoasi nr 4-15-9789 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- detsember
- a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-9789 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja PPA Põhja prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane V.U isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada V.U-le 27.12.
- a väärteoasjas nr 230313001077 määratud rahatrahv summas 600 eurot, s.o 150 trahviühikut, millele vastab 15 päeva aresti, 15 (viisteist) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) nädalat alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb V.U hiljemalt ühe nädala jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee). Kohtumäärus tuleb saata PPA Põhja Prefektuurile, kohtutäitur Ivi Kalmetile ja V.U-le. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 27.12.
- a määras Põhja prefektuur väärteoasjas nr 230313001077 V.U-le rahatrahvi 600 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 21.01.
- a. 1
(2)Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 30.09.
- a teavitas kohtutäitur Ivi Kalmet kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 17.11.
- a saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata summa 600 eurot asendamine arestiga. 14.12.
- a kohtuistungil selgitas süüdlane, et tal on rahatrahv maksmata, sest tal ei ole tööd olnud. Ametlikult töötas väidetavalt paar aastat tagasi, palka sai viimati kaks kuud tagasi. Tasumata on teisigi rahalisi kohustusi. Praegu süüdlane ei tööta, kuid loodab tööle saada kasuisa juurde, kes läheb kolmapäevast tööle võsa lõikama. Rahatrahvi asendamisel on V.U valmis tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. V.U on talle karistuseks määratud rahatrahv tasumata, vaatamata sellele, et trahviotsus on tehtud juba rohkem kui kaks aastat tagasi. V.U ütluste kohaselt on tal tasumata teisigi rahalisi kohustusi. Kuigi istungil antud ütluste kohaselt on rahaliste kohustuste, sh käesoleva rahatrahvi tasumata jätmise põhjustanud tööpuudus, tunnistas V.U, et töötasu sai ta viimati paar kuud tagasi. See tähendab, et V.U on siiski sissetulekut saanud ja oleks võinud ka rahatrahvi tasumist alustada. Kohus leiab, et kuna V.U ei ole juba rohkem kui kahe aasta jooksul rahatrahvi tasumist alustanud, ei ole reaalne, et ta seda ka edaspidi võiks teha. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et V.U-le määratud rahatrahv tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna V.U on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS § 69 lg 1 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga. V.U-le määrati karistuseks rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses, s.o summas 600 eurot. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 15 päeva aresti, millele omakorda vastab 15 tundi üldkasulikku tööd. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 nädalat alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Lõuna prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb V.U hiljemalt ühe nädala jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72; V™S §
- /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)