4-15-8373/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsembril
2. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-15-8373 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Kristi Suvi Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja määramiseks Süüdlane A.B isikukood XXX; elukoht XXXX; töökoht: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes V™S §-st 211, kohus määras: avaldus süüdlasele asenduskaristuse
3. Asendada KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel A.B-le Lõuna prefektuuri 22.11.
4. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2602,12,007735 LS § 239 lg 2 järgi määratud tasumata rahatrahv 208 eurot, s.o 52 trahviühikut, 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise ajaks määrata 1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest.
5. Üldkasuliku töö tegemine toimub Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri kaudu ning seda koordineerib korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse menetlusteenistuse spetsialist Anžela Murumägi asukohaga Tartu, Riia 132-A216, kontaktandmed: anzela.murumagi@politsei.ee; telefoni numbrid 730 8786 ja 5770
6. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik A.B karistati Lõuna prefektuuri 22.11.
7. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2602,12,007735 liiklusseaduse (edaspidi LS) § 239 lg 2 järgi rahatrahviga 52 trahviühikut, s.o 208 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 07.12.
8. a. 1 Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 05.10.
9. a avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. Kohtutäitur on 01.09.
10. a teavitanud kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 208 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas A.B, et ta on palju trahve tasunud, see on jäänud tasumata. A.B on valmis tegema asenduskaristusena üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht Kohus lähtub väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lg 1 kohaselt teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Käesoleval juhul ei ole süüdlane A.B tasunud temale Lõuna prefektuuri 22.11.
11. a karistamisotsusega määratud 52 trahviühiku suurust trahvi summas 208 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks, sundtäitmine on osutunud võimatuks varaliste vahendite puudumise tõttu. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et A.B-le Lõuna prefektuuri 22.11.
12. a otsusega määratud tasumata rahatrahv 208 eurot, millele vastab 52 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le
13. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega kujuneks A.B asendusaresti pikkuseks 5 päeva. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab alates 01.01.
14. a ühele arestipäevale 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 5-le arestipäevale vastab 5 tundi üldkasulikku tööd. A.B tuleb teha asenduskaristusena 5 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tunnid tuleb KarS § 69 lg 3 alusel ära teha 1 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2