← Eesti

4-17-2408/5

Väärteoasi nr 4-17-2408 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. mai 2017 Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 15.05.2017) Väärteoasja number 4-17-2408 Kohtunik Liivi Loide Ko

§ 72lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada N.V-le 10.12.2015.

a väärteoasjas nr 249014001913 määratud rahatrahv summas 420 eurot, millele vastab 11 päeva aresti, 11 (üksteist) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) nädalat alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb N.V võtta ühendust Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägiga (tel: 7 500 412, 5332 8924, Tartumaa Tartu Tiigi 78-kab. 109, e-post: Anzela.Murumagi@just.ee). Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks PPA Lõuna Prefektuurile, kohtutäitur Ivi Kalmetile, N.V-le ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. 1

(2)TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 10.12.
  1. a määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 249014001913 N.V-le LS § 201 lg 1, § 223 lg 1 ja § 236 lg 1 alusel rahatrahvi 105 trahviühikut, s.o 420 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 28.12.
  2. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 18.01.2016 täitemenetlus nr 047/2016/
  3. 24.03.2017 teavitas kohtutäitur Ivi Kalmet kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 27.04.2017 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes

§ 72ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 420 eurot asendamine arestiga.

Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 15.05.2017. N.V selgitas, et tal on rahatrahv tasumata, kuna tal ei ole tööd olnud. Praegu elab ta vanemate kulul ning käib koolis. Selgus, et tasumata rahalisi kohustusi on tal teisigi ning kohtutäitur on arvelduskontod arestinud. N.V soovis, et kohus asendaks rahatrahvi üldkasuliku tööga ning arvas, et on võimeline selle ära tegema kahe nädalaga. KOHTU SEISUKOHT

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. N.V ei ole tasunud talle karistuseks määratud rahatrahvi põhjendades seda nii töö puudumisega, kui ka asjaoluga, et kohtutäitur on teiste võlgnevuste tasumise tagamiseks tema arvelduskontod arestinud. Ka praegu N.V regulaarne sissetulek puudub, ta õpib ning on vanemate ülalpidamisel. Seega puudub N.V võimalus rahalist kohustust täita. Kohtuistungil avaldatu kohaselt on N.V lisaks käesolevas asjas tasumata rahatrahvile ka teisi rahalisi kohustusi, mida ta ei ole nõuetekohaselt täitnud. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et käesolev rahatrahv tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna N.V on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt

§ 69lg 1 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga.

N.V-le on karistuseks määratud rahatrahv summas 420 eurot, s.o 105 trahviühikut.

§ 72

lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 11 päeva aresti, millele omakorda vastab 11 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 nädalat alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb N.V endal võtta ühendust Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägiga. Kohus lähtub määruse tegemisel

§ 69, § 72, V™S § 211. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.