4-17-1487/4

KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Väärteoasja number nr 4-17-1487 (2302,14,007100) Lahend väärteomenetluses Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 19.05.2014 otsus T.S-i karistamises liiklusseaduse (LS) § 227 lg 1 järgi rahatrahviga 23 trahviühikut, s.o 92 eurot Kohtunik Kadi Aavik Taotlus väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuur Süüdlane T.S isikukood xxx; xxxxxxxxxx Kohtutäitur elukoht xxxx

1. mai 2017 xx xx-xx Janek Pool RESOLUTSIOON
2. Jätta Politsei ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus rahuldamata.
3. Saata määruse koopia süüdlasele, taotlejale ja kohtutäitur Janek Poolile (e-post: janek.pool@taitur.just.ee). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. I TAOTLUSE SISU Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuur määras 19.05.2014.a. väärteoasjas nr 2302,14,007100 isikule liiklusseaduse (LS) § 227 lg 1 alusel rahatrahvi 23 trahviühikut, s.o 92 eurot. Otsus jõustus 04.06.2014.a. Kuna T.S ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Janek Pool tema suhtes 25.09.2014.a antud väärteoasjas täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 09.12.2016 kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest, kuna puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Menetlusalune isik T.S ei ole tasunud rahatrahvi väärteoasjas summas 92 eurot. lk 1/2 Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuur esitas 14.03.2017 kohtule juhindudes KarS §-st 72 ja TMS §-st 201 avalduse süüdlasele T.S-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 04.05.
4. T.S teavitas 03.05.2017 e-posti teel kohut, et trahv tasutud, esitades kohtule ka vastavasisulise maksekorralduse (tl 1112), millest nähtub 92 euro tasumine I.U poolt 03.05.2017 Rahandusministeeriumi kontole, selgitusega „T.S 2302,14,007100“. II KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri edastatud avaldus T.S-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. Väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohtule edastatud andmetest nähtub, et T.S-i eest on Inge Uibopuu on tasunud temale määratud rahatrahvi summas 92 eurot. Kuna T.S-ile määratud rahatrahv on kogu ulatuses tasutud, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. Vastavalt VTMS § 211 lg-le 4 saadab kohus käesoleva määruse koopia taotlejale, kohtutäiturile ja süüdlasele. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik Kohtunik lk 2/2