4-17-2657/2

4-17-2657 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2017.a, Võru kohtumaja Kohtunik Marju Persidskaja Väärteoasja number 4-17-2657 Taotlus P.F-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 119/2011/520 aegumise tõttu Menetlustoiming avalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised Avaldaja P.F (isikukood xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx) Asja arutamise viis kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 212 lg-st 1, TMS §-st 202 ja §-st 209 kohtunik määras:
2. Jätta läbi vaatamata P.F-i avaldus aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 119/2011/
4. VTMS § 212 lg 2 alusel saata määruse koopia P.F-ile ja kohtutäitur Taive Peedosaarele (postiaadress Jüri tn 43, Võru linn, e-post taive.peedosaar@taitur.just.ee). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT P.F esitas 12.05.2017.a kohtule avalduse, paludes lõpetada täitemenetluse täiteasjas nr 119/2011/520 aegumise tõttu. Kohtuvälise menetleja Lõuna prefektuuri 22.02.2011.a otsusega nr 914011000104 määrati P.F-ile rahatrahv 160 eurot. Eelnimetatud otsuse ja sissenõudja Lõuna prefektuuri avalduse alusel on kohtutäitur Taive Peedosaar algatanud täitemenetluse täiteasjas nr 119/2011/520 P.F-ilt rahatrahvi 160 euro sissenõudmiseks. Kohtutäituri 22.05.2017.a teate kohaselt on trahvinõue tasutud pärast seda, kui kohtutäitur esitas avalduse sissenõudjale nõude asendamiseks arestiga. Tasumata on P.F kohtutäituri tasu summas 85,76 eurot ning täitekulu 0,97 eurot. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 212 lg 1 kohaselt lahendab VTMS
5. peatükis reguleerimata küsimused ja muud kohtuvälise menetleja lahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. Täitemenetluse seadustiku (™S) § 209 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega või kohtuvälise menetleja otsuse või määrusega kohaldatud väärteomenetluse kulude ja muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 199 lõigetes 2–4, § 200 lõikes 1 ning §-des 202 ja 203 sätestatut. 24.03.2011.a jõustunud TMS § 202 lg 1 redaktsiooni kohaselt lõpetab kohtutäitur täitemenetluse väärteo asjas tehtud kohtuotsuse alusel või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Eelnevalt viidatud TMS §-st 209 ja § 202 lg-st 1 tuleneb, et KarS §-s 82 sätestatud väärteoasjas tehtud otsuse täitmise aegumise aluseks olevate faktiliste asjaolude olemasolu kontrollib kohtutäitur, samuti lõpetab täitemenetluse kohtuvälise menetleja otsuse või määrusega kohaldatud väärteomenetluse kulude ja muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete sissenõudes kohtutäitur. Seega ei kuulu otsuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamine kohtu pädevusse, vaid kohtutäituri pädevusse. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus P.F-i avalduse läbi vaatamata ning selgitab, et seadus näeb ette vastava menetluse selleks, et oleks võimalik kohtutäituri menetluses olevad täiteasjad lõpetada aegumise tõttu. Ühtlasi selgitab kohus, et TMS § 217 lg 1 kohaselt võib kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TMS § 218 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline esitada kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Sama sätte lõike 2 kohaselt vaatab kohus kaebuse kohtutäituri otsuse peale läbi hagita menetluses kaebuse esitamisest alates 15 päeva jooksul. Seega eeltoodust tulenevalt on avaldajal õigus oma taotlusega pöörduda kohtutäituri poole. 2