1-08-9485\3

(08922200015)Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Moonika Rubizova Tõlk Kriminaalasi Silvi Hindrikson J.V süüdistuses KarS § 331 järgi. Ringkonnaprokurör Rita Siniväli Süüdistatav Tõkend Kaitsja elu- või asukoht ja aadress: kinnipeetav Vanglas; J.V isikukood võisünniaeg: xxxx; kodakondsuseta: haridus:3 klassi: emakeel: vene keel: töökoht või õppeasutus: puudub, varem kriminaalkorras 5 korral karistatud, viimane kord Harju Maakohtu poolt 14.12.2006 KarS § 199 lg 2 p 4, § 201 lg 2 p 1 ja Harju Maakohtu 01.02.2007 täitmiskohtuniku määruse alusel määrati liitkaristuseks vangistus 3 aastat 1 kuu alates 04.05.

1. ei ole kohaldatud. Vello Johanson RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J.V KarS § 331 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise Harju Maakohtu 14.12.2006 poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 8 (kaheksa) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust. Ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 20 (kakskümmend) päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 15.september 2008.a. Tõkendina kohaldada J.V suhtes vahistamist. Vahistada J.V kohtusaalis. Välja mõista J.V ´ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kokku 1 988 ( üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaheksa) 30 senti riigituludesse ja ekspertiisi kulud summas 1 600 (üks tuhat kuussada) krooni riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisi kulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas märkides viitenumbri
2. Sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisi kulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa J.V süüdistatakse selles, et tema Vangla kinnipeetavana tarvitas 05.02.2007 ilma arsti ettekirjutuseta narkootilisi aineid. Isiku kohtukeemiaekspertiisi akti nr 16 I , 23.02.2007, kohaselt leiti J.V 05.02.2007 võetud uriinist narkootilist ainet amfetamiin. Samuti tarvitas tema Vangla kinnipeetavana ilma arsti ettekirjutuseta narkootilisi aineid 27.06.
3. Isiku kohtukeemiaekspertiisi akti nr 174 I , 25.07.2007, kohaselt leiti J.V 27.06.2007 võetud uriinist narkootilist ainet amfetamiin. Samuti tarvitas tema Vangla kinnipeetavana ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet 10.12.
4. Toksikoloogiaekspertiisi akti nr 46 I , 15.02.2008, kohaselt leiti J.V 10.12.2007 võetud uriinist narkootilist ainet amfetamiin. Samuti tarvitas tema Vangla kinnipeetavana ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet 18.12.
5. Toksikoloogiaekspertiisi akti nr 59 I, 19.02.2008, kohaselt leiti J.V 18.12.2007 võetud uriinist narkootilist ainet amfetamiin. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete I nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud, v.a. erijuhtudel Seega tarvitas J.V kinnipeetavana ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 331 järgi. Karistuse liik ja määr: vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör J.V´ i karistamist KarS § 331 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada J.V ´i karistust eelmise, so 14.12.2006 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Seisuga 17.07.2008 moodustab ärakandmata karistus 10 kuud 17 päeva. Karistuse ärakandmata osa arvestatakse otsuse tegemise päeval, mis 15.09.2008.a. on 8 kuud 20 päeva. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus J.V ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. 2 Kohus leiab, et süüdistatava J.V´ i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab J.V´ i süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab J.V´ i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha 6 525 krooni riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 1988.30 krooni riigituludesse ja ekspertiisi tasu s.o. narkootilise ja psühhotroopsete ainete kvalitatiivne määramine mass spektromeetriga uriinis summas kokku 1 600 krooni. Kohtunik 3