4-17-1866/9

KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

1. juuni 2017 Lahend väärteomenetluses Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 04.12.2014 otsus M.I karistamises liiklusseaduse (LS) § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot Kohtunik Kadi Aavik Taotlus väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Süüdlane M.I isikukood xxx; elukoht xxxxx x-x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Kohtutäitur Jane Rumjantseva nr 4-17-1866 (2780,14,005233) RESOLUTSIOON
2. Jätta Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus rahuldamata.
3. Saata määruse koopia süüdlasele, taotlejale ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale (epost: janerumjantseva.buroo@taiturikirjad.ee ). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. I TAOTLUSE SISU Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur määras 04.12.2014.a. väärteoasjas nr 2780,14,005233 isikule liiklusseaduse (LS) § 227 lg 2 alusel rahatrahvi 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Otsus jõustus 22.12.2014 (tl 2-3). Kohtule esitati 29.03.2017 PPA Lõuna prefektuuri taotlus M.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati 21.04.2015.a. täitemenetlus. Kohtutäitur teavitas 14.02.2017 kohtuvälist lk 1/2 menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest, kuna puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Juhindudes eeltoodust ja KarS §-st 72 ja TMS §-st 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada M.I-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga (tl 1). Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 21.06.2017 kell 10.
4. M.I teavitas kohut 21.06.2017 telefoni teel, et rahatrahv on tasutud. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri vanemspetsialist Merlin Hurt teatas kohtu järelepärimisele 22.06.2017, et M.I on 18.06.2017 tasunud temale väärteoasjas nr 2780,14,005233 määratud rahatrahvi 100 eurot (tl 16). M.I esitas kohtule 22.06.2017 maksekorralduse millest nähtuvalt on väärteoasjas nr 2780,14,005233 määratud trahv 100 eurot tasutud (tl 17). II KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri edastatud avaldus M.I suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. Väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohtule edastatud andmetest nähtub, et Hele-Liis Liiving kolmanda isikuna on 18.06.2017 tasunud M.I-le väärteoasjas nr 2780,14,005233 määratud rahatrahvi summas 100 eurot. Kuna M.I-le määratud rahatrahv on kogu ulatuses tasutud, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. Vastavalt VTMS § 211 lg-le 4 saadab kohus käesoleva määruse koopia taotlejale, kohtutäiturile ja süüdlasele. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik Kohtunik lk 2/2