← Eesti

4-17-3377/4

Väärteoasi nr 4-17-3377 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. juuni 2017 Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-3377 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalm

§ 72lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada H.P-le 25.06.2016.

a väärteoasjas nr 249016001411 määratud rahatrahv summas 120 eurot, millele vastab 3 päeva aresti, 5 (viis) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) nädalat alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb H.P võtta ühendust Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägiga (tel: 7500412, 53328924, Tartu Tiigi 78-kab. 109, e-post: Anzela.Murumagi@just.ee). Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks PPA Lõuna Prefektuurile, kohtutäitur Ivi Kalmetile, H.P-le ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. 1

(2)TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 25.06.2016 määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 249016001411 H.P-le LS § 275 lg 1 alusel rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 12.07.2016. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 24.08.2016 tema suhtes täitemenetlus. 18.05.2017 teavitas kohtutäitur Ivi Kalmet kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 19.06.2017 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes

§ 72ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga.

Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 29.06.2017. H.P selgitas, et rahatrahv on tasumata, kuna tal ei ole püsivat sissetulekut olnud. Võimalusel on ta teinud juhutöid. Majanduslikult aitab toime tulla vanaema, ke llega koos ta elab ja aitab igapäevaselt. Rahatrahvi asendamisel on H.P nõus üldkasulikku tööd tegema. KOHTU SEISUKOHT

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. H.P ei ole tasunud talle karistuseks määratud rahatrahvi põhjendades seda töö ja sissetuleku puudumisega. Ka praegu H.P ei tööta ja saab sissetulekut juhutöödelt saadavast tasust. Eeltoodust tulenevalt ei ole rahatrahvi tasumine talle jätkuvalt jõukohane, mistõttu tuleb rahatrahv asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna H.P on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt

§ 69lg 1 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga.

H.P-le on karistuseks määratud rahatrahv summas 120 eurot, s.o 30 trahviühikut.

§ 72

lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 3 päeva aresti, millele omakorda vastab 5 tundi üldkasulikku tööd, sest üldkasulikku tööd ei mõisteta vähem kui viis tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 nädalat alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb H.P endal võtta ühendust Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägiga. Kohus lähtub määruse tegemisel

§ 69, § 72, V™S § 211. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.