lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada H.O-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri poolt 22.04.2015. a otsusega väärteoasjas nr 2490,15,000518 määratud tasumata rahatrahv 100 eurot, s.o 25 trahviühikut , millele vastab 2 (kaks) päeva aresti, 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) nädalat alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb H.O viivitamatult käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägiga (tel: 7 500 412, 5332 8924, asukoht: Tiigi 78, Tartu linn, kabinet 109, e-post: anzela.murumagi@just.ee). Kohtumäärus tuleb kätte toimetada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Oksana Kutšmeile ja H.O-le. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 22.04.2015. a otsusega määras Politsei- ja Piirivalveamet Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 2490,15,000518 H.O-le
lg 1 rikkumise eest karistuseks rahatrahvi 25 trahviühikut, s.o 100 eurot (tl 5). Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 08.05.
§-st 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi summas 100 eurot asendamine arestiga. Kohus pidas asjas kohtuistungi 19.07.2017. a. H.O selgitas, et rahatrahv on tasumata, kuna trahvide tasumiseks ei ole olnud võimalust. Ta teeb juhutöid, kuus teenib umbes 300-400 eurot. H.O on ka teisi võlgnevusi. H.O on valmis tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et H.O-le karistuseks mõistetud, kuid tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga ja asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda asendada üldkasuliku tööga.
lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras.
Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. H.O-le määrati Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 22.04.2015. a kiirmenetluse otsusega rahatrahv summas 100 eurot, mis on käesoleva ajani tasumata. H.O selgitustest lähtuvalt ei ole ta rahaliste vahendite puudumise tõttu rahatrahvi suutnud tasuda ja käesoleval ajal puuduvad tal samuti piisavad vahendid selleks, et rahatrahvi tasuda. Arvestades H.O võimalikke elatumisvahendeid ja kohustusi, on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Lisaks nähtub kohtule esitatud materjalidest, et H.O puudub vara, millele sissenõuet pöörata (tl 3-4). Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et H.O ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. H.O on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema üldkasulikku tööd. Kuna H.O on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt
§ -st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et kuna vabaduse võtmise alternatiiviks on üldkasuliku töö tegemine, tuleb inimesele anda võimalus kanda karistus lõplikult ära vabaduses, s.o tehes üldkasulikku tööd. 2 H.O-le määrati karistuseks rahatrahv kokku 25 trahviühikut, s.o 100 eurot.
Nimetatud arestipäevad tuleb
Kohus määrab
lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks 2 nädalat käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Siinjuures võtab kohus arvesse H.O-le määratud üldkasuliku töö tundide arvu, aga ka asjaolu, et H.O teeb juhutöid. Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb H.O viivitamatult pärast kohtumääruse jõustumist võtta ühendust Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametniku Anžela Murumägiga. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.