lg 1, 2 ja § 69 alusel asendada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 29.07.2013 otsusega väärteoasjas 2602,13,003528 S.T-le määratud rahatrahv 150 trahviühikut, s.o.600 (kuussada ) eurot 30 (kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga.
Lõuna Prefektuuri üldkasuliku töö koordineerija on korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse menetlusteenistuse spetsialist Anžela Murumägi asukohaga Tartu, Riia 132-A216, e-posti aadress: anzela.murumagi@politsei.ee; telefoninumbrid: 730 8786 ja 5770 5922. Pärast määruse jõustumist S.T pöörduda viivitamatult üldkasuliku töö koordineerija poole. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada 1 määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 29.07.2013 otsusega väärteoasjas 2602,13,003528 määrati S.T-le rahatrahv 150 trahviühikut, s.o.600 eurot. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur pöördus 30.10.2015 Tartu Maakohtusse eelnimetatud otsusega S.T-le rahatrahvi asendamiseks arestiga, sest trahv on tasumata ning täitemenetluses ei ole olnud võimalik rahalist sissenõuet täita. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud.
lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras. V™S § 211 lg 1 sätestab täpsustavalt, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Käesolevas täitemenetluses on rahatrahvi nõue suunatud sundtäitmisele kohtutäituri Oksana Kutšmei kaudu. Sundtäitmist ei ole olnud võimalik läbi viia, sest kohtutäituri poolt kogutud andmetel puudub vara ning sissetulek , millele sissenõuet pöörata ning kohtutäitur on tuvastanud täitemenetluses rahalise sissenõude täitmise võimatuse. Praeguseks on S.T olnud võimalus tasuda rahatrahvi pika aja jooksul. Sellele vaatamata on rahatrahv tasumata. Kohtule esitatud materjalid annavad alust asuda seisukohale, et käesoleval ajal puuduvad S.T rahalised vahendid, millest nimetatud trahvinõuet täita, samuti ka vara, millele sissenõuet pöörata.
lg-st 1 ja V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on kohtul võimalik asendada rahatrahv või selle tasumata osas arestiga või
§-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga kui süüdlane seda ise soovib. S.T soovis kohtuistungil asenduskaristusena üldkasulikku tööd.
lg 1, 2 ja § 69 alusel asendada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 29.07.2013 otsusega väärteoasjas 2602,13,003528 S.T-le määratud rahatrahv 150 trahviühikut, s.o.600 eurot 30 (kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga.
Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ss 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.