4-15-10934/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsembril
2. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-15-10934 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Heli Nurmoja Väärteoasi Sissenõudja Lõuna Prefektuuri asenduskaristuse määramiseks Taotluse esitaja Sissenõudja Politsei –ja Piirivalveamet Lõuna Prefektuur avaldus süüdlasele Tartu Riia 132) Süüdlane D.V Ik: XXX; elukoht: XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) §-st 211, KarS §72 ,§ 69 kohus määras: Asendada Lõuna Prefektuuri 9.09.2013 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas 2780, 13,003140 D.V-le (Rämmar) mõistetud 25 trahviühiku suurune, s.o. 100 € rahatrahv viie tunni üldkasuliku tööga. Määratud üldkasulik töö teha ära teha alates kohtumääruse jõustumisest ühe kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Prefektuuri kaudu ning seda koordineerib Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse korrakaitsebüroo spetsialist Anžela Murumägi (telefon 730 8786 või 5 645 0556, asukoht: Tartu Riia 132-A216, anzela.murumagi@politsei.ee). Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtu seisukoht 1 09.09.2013 Lõuna Prefektuuri otsusega väärteoasjas 2780,13,003140 karistati D.V (Rämmar ) rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o. 100 €.
5. a saabus Tartu Maakohtusse Lõuna Prefektuuri avaldus D.V-le väärteoasjas 2780,13,003140 mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga; rahatrahv on täielikult tasumata, võlgnikul puuduvad vahendid rahalise nõude katteks ning rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu. Kohtuistungil 28.12.2015 kohtunik selgitas D.V-le menetluslikke võimalusi rahatrahvi asendamiseks arestiga või üldkasuliku tööga. D.V soovis karistuse asendamist üldkasuliku tööga ning kinnitas võimalust seda tööd teha. VtMS § 211 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, §
6. KarS § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Sama sätte lõike 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile kaks tundi üldkasulikku tööd( 2013 kehtinud korrelatsioon ) Seega täitevkohtunik peab läbi viima karistuse asendamise. D.V osas täitemenetlust läbi viiva kohtutäituri Sirje Taela kinnitusel puudub võimalus D.V-lt rahatrahvi sissenõudeks. Arvestades võlgniku D.V nõusolekut ja väärteo toimepanemisest möödunud aega, peab kohus aresti asendamist üldkasuliku tööga otstarbekaks, kuna sel viisil karistust kandes ja üldkasulikku tööd tehes annab ta suurema panuse riigile kui aresti kandes. Asendada Lõuna Prefektuuri 9.09.2013 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas 2780, 13,003140 D.V-le mõistetud 25 trahviühiku s.o. 100 € rahatrahv viie tunni üldkasuliku tööga. Määratud üldkasulik töö teha ära teha alates kohtumääruse jõustumisest ühe kuu jooksul. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2