Väärteoasi nr 4-15-10473 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuar
- a Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 07.01.
- a) Väärteoasja number 4-15-10473 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja PPA Lõuna prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane J.A isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada J.A-le 27.09.
- a väärteoasjas nr 278012004498 määratud rahatrahvi tasumata osa summas 847,31 eurot, s.o 21 trahviühikut, millele vastab 21 päeva aresti, 21 (kakskümmend üks) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb J.A hiljemalt ühe nädala jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee). Kohtumäärus tuleb saata PPA Lõuna Prefektuurile, kohtutäitur Ivi Kalmetile ja J.A-le. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 27.09.
- a tegi Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 278012004498 otsuse, millega määras Tiit 1
(2)J.A-le rahatrahvi 250 trahviühikut, s.o 1000 eurot. Seisuga 03.12.
- a on rahatrahvi tasutud 152,69 eurot, tasumata on 847,31 eurot. Kuna süüdlane ei jätkanud rahatrahvi vabatahtlikku tasumist, alustati tema suhtes täitemenetlus. 02.11.
- a teavitas kohtutäitur Ivi Kalmet kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 03.12.
- a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 847,31 eurot asendamine arestiga. 07.01.
- a kohtuistungil tunnistas J.A, et tal on rahatrahv tasumata, sest ta viibis vanglas ja tal rahalised raskused. Kui ta viimati karistust kandis, oli tasumata rahalisi kohustusi kokku 6400 eurot, iga kuu maksab ta võlgnevuste katteks 67 eurot. Praeguseks on J.A tööle saanud, sissetulek on 600-700 eurot kuus. Sellegipoolest soovib ta, et kohus asendaks rahatrahvi üldkasuliku tööga. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. J.A ei ole tasunud temale määratud rahatrahvi põhjendades seda rahaliste raskustega ning karistuse kandmisega kinnipidamisasutuses. Süüdlase selgituse kohaselt on tal suures summas teisigi tasumata rahalisi kohustusi. Vaatamata sellele, et J.A on praeguseks tööle saanud, leiab kohus, et kui J.A ei ole enam kui kolme aasta jooksul erinevatel põhjustel suutnud rahatrahvi tasuda ning on ka praegu rahalistes raskustes, ei ole J.A ilmselt võimeline karistust täitma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna J.A on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS § 69 lg 1 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga. J.A on talle karistuseks määratud rahatrahvist tasumata 847,31 eurot, s.o rahatrahv 21 trahviühiku ulatuses. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 21 päeva aresti, millele omakorda vastab 21 tundi üldkasulikku tööd. Kohus võtab üldkasuliku töö tähtaja määramisel arvesse, et J.A-le mõisteti 07.01.
- a Tartu Maakohtu otsusega väärteoasjas nr 4-1510552 karistuseks 30 päeva aresti, mis asendati samuti üldkasuliku tööga. Selleks, et J.A jõuaks mõlemad karistused nõuetekohaselt täita, määrab kohus käesolevas asjas KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Lõuna prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb J.A hiljemalt ühe nädala jook sul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, V™S §
- /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)