KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 9. augustil 2017 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-17-3706 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Tõlk - Taotluse esita

§ 72lg 1 ja 2 alusel I.U-le Lõuna prefektuuri 02.07.2015.

a otsusega väärteoasjas nr 2602,14,003398 LS § 223 lg 1 järgi määratud rahatrahv 300 eurot, s.o 75 trahviühikut, 7 (seitsme) päeva arestiga, mis omakorda asendada 7 (seitsme) tunni üldkasuliku tööga.

1. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
2. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu. Üldkasulikku tööd koordineerib nooremametnik Anžela Murumägi (asukoht: Tiigi 78kab. 109, Tartu, tel: 7 500 412; 5332 8924, e-post: Anzela.Murumagi@just.ee).
3. Määruse koopia saata I.U-le, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Lõuna prefektuurile ning kohtutäitur Jane Rumjantsevale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 1 Lõuna prefektuur karistas I.U 02.07.
4. a otsusega väärteoasjas nr 2602,14,003398 liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot, ja § 236 lg 1 järgi juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 20.07.
5. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 06.07.2017 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks

§ 72ja ™S § 201 alusel.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 17.09.

1. Kohtutäitur teavitas 19.06.2017 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 300 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas I.U, et pole raha trahvi tasumiseks. Tööd ei ole, ta hooldab oma 93 aastast ema. Ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht Kohus lähtub väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lõike 1 järgi teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. I.U ei ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 02.07.
2. a karistamisotsusega määratud 75 trahviühiku suurust trahvi 300 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks. Ta on nõus üldkasuliku tööga. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et I.U-le Lõuna prefektuuri 02.07.
3. a otsusega määratud rahatrahv 300 eurot, millele vastab 75 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le
4. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (

§ 72

lg 2), seega kujuneks I.U asendusaresti pikkuseks 7 päeva.

§ 69lg 1 kohaselt vastab ühele arestipäevale üks tund üldkasulikku tööd.

Seega tuleb I.U teha asenduskaristusena 7 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel annab kohus I.U-le üldkasuliku töö tegemiseks aega 2 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2