Väärteoasi nr 4-17-4063 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. september 2017 Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-4063 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus taotlus G.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane G.A isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada G.A-le 26.09.2016 väärteoasjas nr 249016002112 määratud rahatrahv summas 280 eurot, millele vastab 7 päeva aresti, 7 (seitse) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) nädalat alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb G.A võtta ühendust Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägiga (tel: 7500412, 53328924, Tartu Tiigi 78-kab. 109, e-post: Anzela.Murumagi@just.ee). Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks PPA Lõuna Prefektuurile, kohtutäitur Rita Lohule, G.Aning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. 1
(2)TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 26.09.2016 määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 249016002112 G.A-le LS § 259 lg 2 p 1 alusel rahatrahvi 70 trahviühiku ulatuses, s.o 280 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 12.10.
- Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 25.07.2017 teavitas kohtutäitur Rita Lohu kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 02.08.2017 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 280 eurot asendamine arestiga. 07.09.2017 kohtuistungil selgitas G.A , et tal on rahatrahv tasumata, kuna ta ei ole jõukohast tööd leidnud. Talle on määratud töövõimetus, sissetulekuks 200 eurot. Väidetavalt pidi ta eile Tallinnasse koristusfirmasse tööle minema, kuid ei saanud seda kohtuistungi tõttu teha. Kuna töölisi on koguaeg vaja, loodab edaspidi töökoha saada. Süüdlane avaldas, et tal on 9-aastane laps. Rahatrahvi asendamisel on ta valmis üldkasulikku tööd tegema. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. G.A ei ole tasunud talle karistuseks määratud rahatrahvi põhjendades seda töökoha puudumisega. G.A-le on määratud töövõimetus ning tema sissetulekuks on praegu vaid sellest tulenev pension. Kuigi G.A loodab jõukohase töökoha leida, ei ole teada, millal see tal õnnestub. Seega ei ole rahatrahvi tasumine lähiajal reaalne, mistõttu leiab kohus, et G.A-le määratud rahatrahv tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna G.A on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS § 69 lg 1 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga. G.A-le on karistuseks määratud rahatrahv summas 280 eurot, s.o 70 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 7 päeva aresti, millele omakorda vastab 7 tundi üldkasulikku tööd. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 nädalat alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb G.A endal võtta ühendust Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägiga. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, V™S §
- /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)