KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-15-7574 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi Politsei-ja Piirivalveameti avaldus U.E-le m

§ 69

lg 1 alusel asendada U.E-le mõistetud arest 13 (kolmeteistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 kuu. Määruse ärakiri saata täitmiseks P olitsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile ja teadmiseks Tallinna kohtutäiturile Risto Sepp. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1.Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas 15.09.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega U.E-le väärteoasjas nr: 2303, 12, 012115 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo 29.08.2012 otsusega määrati U.E-le liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 alusel rahatrahv 125 trahviühiku ulatuses, so 500,00 eurot. Otsus jõustus 22.09.

2. Kuna U.E ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, alustas Tallinna kohtutäitur Risto Sepp tema suhtes väärteoasjas täitemenetluse nr 027/2012/
3. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht. Võlgnikule kuuluvad pangakonto on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. 13.05.2015 teatas kohtutäiturRisto Sepp kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.
4. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur juhindus kohtule avalduse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.
5. Võlgnik U.E kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata ning ka käesoleval ajal puuduvad tal rahalised vahendid selle tasumiseks. U.E-le palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.
6. VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.

Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

§ 69

lg 1 (alates 01.01.2015) sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. 6. Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku U.E leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus asendab U.E-le Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo 29.08.2012 otsusega väärteoasjas nr: 2302, 12, 012115 LS § 201 lg 2 alusel määratud rahatrahv 125 trahviühiku ulatuses, so 500,00 eurot, 13 päevase arestiga.

§ 69

lg 1 alusel asendab kohus U.E-le mõistetud aresti 13 (kolmeteistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määratakse 1 kuu. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik