Väärteoasi nr 4-15-10979 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar
- a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-10979 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja PPA Lääne prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane K.B isikukood: xxx, elukoht: hooldekodu aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada K.B-le 01.12.
- a väärteoasjas nr 274014001423 määratud rahatrahv summas 100 eurot, s.o 25 trahviühikut, millele vastab 3 päeva aresti, 5 (viis) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) nädal alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb K.B hiljemalt ühe nädala jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee). Kohtumäärus tuleb saata PPA Lääne Prefektuurile, kohtutäiturile Svetlana Põld ja K.B-le. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 01.12.
- a tegi Lääne prefektuur väärteoasjas nr 274014001423 otsuse, millega määras Aivar 1
(2)K.B-le rahatrahvi 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Otsus jõustus 19.12.
- a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 10.04.
- a täitemenetlus T-233/
- 19.11.
- a teavitas kohtutäitur Svetlana Põld kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 15.12.
- a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 100 eurot asendamine arestiga. 01.02.
- a kohtuistungil selgitas K.B, et tal ei ole trahvi maksmiseks raha olnud. Kohtuistungil viibiva xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx sõnul on K.B joodik. K.B elas Saaremaal, kuid kuna tal ei olnud kohta, kus ööbida, saadeti ta elama Pajusisse. K.B elamise eest maksab Saarema sotsiaalamet ja lisaks saab süüdlane ka pensioni. K.B avaldas, et soovib teha üldkasulikku tööd ning palus kohtul asendada rahatrahv üldkasuliku tööga. K.B oli nõus, et kohus saadab määruse xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. K.B ei ole tasunud talle karistuseks määratud rahatrahvi põhjendades seda raha puudumisega. Istungil selgus, et käesolevalt on K.B sissetulekuks vaid pension ning ta elab hooldekodus. Kuigi K.B toetab majanduslikult ka Saaremaa sotsiaalamet tasudes K.B elamiskulud, ei ole tõenäoline, et K.B oleks oma vähesest sissetulekust võimeline rahatrahvi ka edaspidi tasuma. Kohus leiab, et K.B-le määratud rahatrahv tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna K.B on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS § 69 lg 1 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga. K.B-le määrati karistuseks rahatrahv 100 eurot, s.o 25 trahviühiku ulatuses. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 3 päeva aresti, millele omakorda vastab 5 tundi üldkasulikku tööd, sest üldkasulikku tööd ei mõisteta vähem kui viis tundi. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 nädala alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Lõuna prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb K.B hiljemalt ühe nädala jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, V™S §
- /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)