← Eesti

1-15-10583/9

Obsah (5)§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

1-15-10583 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-10583 (15233000913) Kohtunik Galina Jasnjuk Koht

kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets Süüdistatav I.J § 424 järgi, Elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel – eesti keel, töötu. Varasem karistatus: puudub Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 07.07.2015. Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin Kaitsja RESOLUTSIOON Tunnistada I.J süüdi

§ 424järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 06.07.2015 kuni 07.07.2015, so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõista I.J-ile lõplikult ärakandmisele 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada

§ 73

lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui I.J ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

§ 78p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 28.01.2016.

I.J-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse 1 1-15-10583 jõustumisel.

§ 50

lg 1 alusel võtta I.J-ilt ära 3 (kolmeks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on I.J kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista I.J-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt 28.01.2016 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Määrata, et I.J on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe

(1)aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700007275 ning selgitus „I.J , 1-15-10583, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas I.J-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 06.07.2015 kella 09.40 paiku juhtis joobeseisundis - tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustab 1,49+/0,14 mg/l (alates 01.07.2011 loetakse LS § 69 lg 2 p 1 alusel juht alkoholijoobes olevaks siis, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi) sõiduautot Ford Mondeo (registrimärk xxx), sõites sellega Narvas, Rahu tänaval, tegi liiklusavarii, kahjustades bussi reg.nr. xxx ja oma sõiduautot ning oli kinni peetud politseitöötajate poolt. Oma tahtliku tegevusega I.J pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, st

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas I.J-i , tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Marina Zagorets vahel 15.12.2015 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus I.J-ile karistuseks

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68

alusel arvata eelvangistus alates 06.07.-07.07.2015 kaks päeva karistusaja hulka ja määrata lõplikult karistuseks 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada tema suhtes

§ 73

sätteid ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse 2 1-15-10583 äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks. Vastavalt Kr

MS § 180 lg 1 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kohtuistungil I.J avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.