a otsusega väärteoasjas nr 940015001594 määratud tasumata rahatrahv 400 eurot, s.o 100 trahviühikut, millele vastab 10 (kümme) päeva aresti, 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) nädalat alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb N.D viivitamatult käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägiga (tel: 7 500 412, 5332 8924, asukoht: Tiigi 78, Tartu linn, kabinet 109, e-post: anzela.murumagi@just.ee). Kohtumäärus tuleb kätte toimetada Keskkonnainspektsioonile, kohtutäitur Rita Lohule ja N.D-le . Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 19.12.
§-st 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi asendamine arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Kohus pidas asjas kohtuistungi 26.09.2017. a. N.D selgitas, et rahatrahv on tasumata, kuna algselt selgitati talle Keskkonnainspektsioonist, et kuivõrd varem rikkumisi olnud ei ole, tehakse hoiatus. Siis sai ikka otsuse, milles oli trahv. Raha N.D selleks ajaks ei olnud enam. Tööl ei ole ta käinud, ei taha käia. N.D on Töötuskassas arvel. N.D elab koos isaga. Isa on töövõimetuspensionär. N.D on valmis tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et N.D-le karistuseks mõistetud, kuid tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga ja asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda asendada üldkasuliku tööga.
lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras.
Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. N.D-le määrati Keskonnainspektsiooni 19.12.2015. a otsusega rahatrahv 400 eurot, mis on käesoleva ajani tervikuna tasumata. N.D selgitustest lähtuvalt ei ole ta rahaliste vahendite puudumise tõttu rahatrahvi suutnud tasuda ja käesoleval ajal puuduvad tal samuti piisavad vahendid selleks, et rahatrahv tasuda. Arvestades N.D võimalikke elatumisvahendeid, on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Lisaks nähtub kohtule esitatud materjalidest, et N.D puudub vara, millele sissenõuet pöörata (tl 4-5). Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et N.D ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. N.D on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema üldkasulikku tööd. Kuna N.D on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt
§-st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga. Kohus 2 leiab, et kuna vabaduse võtmise alternatiiviks on üldkasuliku töö tegemine, tuleb inimesele anda võimalus kanda karistus lõplikult ära vabaduses, s.o tehes üldkasulikku tööd. N.D-le määrati karistuseks rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400 eurot.
Nimetatud arestipäevad tuleb
Kohus määrab
lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks 2 nädalat käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Siinjuures võtab kohus arvesse N.D-le määratud üldkasuliku töö tundide arvu, aga ka asjaolu, et N.D töötab juhutöödel. Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb N.D viivitamatult pärast kohtumääruse jõustumist võtta ühendust Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametniku Anžela Murumägiga. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.